交通事故なのですが、こちらが悪く9:1です。今の所物損事故あっかい
交通事故なのですが、こちらが悪く9:1です。今の所物損事故あっかいになっていますが、保険の弁護士特約を使って弁護士をいれたら場合、弁護士を入れた事により逆にもめて人身事故にされる場合はありますか。
弁護士を入れるのは、デメリットしかありませんか。 こういう場合は被害者側の感情が大切なので。私なら弁護士入れた段階で。
即刻、診断書を警察に提出し、「反省の色がないので起訴します。」
事故を起こした原因を作っておきながら、反省せず、被害者が悪いと考えているのですよね? その状況であなたが弁護士をいれるメリットはないでしょう。
そういった部分も含めて保険会社に全部任せておけばいいですよ。
保険会社もプロなので、あなたが考えて動く必要は特にないです。 弁護士費用特約は相手に請求することが目的なので、過失割合が90もある場合は請求出来る物がほぼないので保険会社が許可しないはずです。
保険会社に任せていれば妥当な過失割合になっているでしょうから弁護士を立てる意味もありません。 損保の事故センター勤務者です
10%の請求するために弁護士を、、?
保険会社は認めないと思います
そもそも何のために弁護士を 弁護士特約って「もらい事故(巻き込まれ)」の時には
保険会社が間に入れないきまりなので
弁護士に代わりに入ってもらうっていうものですよ
https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/auto/total-assist/shohin/bengo.html 貴方が90%悪いのに弁護士を入れるって、訳が分かりません。
貴方に過失がない(0過失)被害事故の際に、貴方の代わりに交渉の場に出てもらうのが弁護士だと思います。
今回、弁護士を入れたらデメリットだらけですよ。
ページ:
[1]