先日自損事故をしてしまいました。 - 新車で購入したホンダ Hondaディーラー
先日自損事故をしてしまいました。新車で購入したホンダ Hondaディーラーで修理をするのですが、当初の話では修理費40万程で車両保険があるためどうせ直すならいい方法で修理をしましょうというお話しでした。
ですがいざ車を預けてからやっぱり修理費が53万程となり修理内容も変わるため修復歴が付くと言われました。
金額の部分は保険適用のためかまわないのですが、事前に一言も説明を受けていない修復歴が付くということが納得できません。
それに対して修復歴の付かない修理ではできないのかと聞いても出来ないことはないけど綺麗になりませんよ？修復歴って言っても査定にそんな響きませんよ？の一点張りでした。
私は大変不信感を抱いたのですが、これは普通のことなのでしょうか？
よろしくお願いします。 ごく当たり前のことです。
事前に相談したところでどうにもならないでしょう。必要な修理を行わないで修復歴になるのを避けて、しっかり直らなかったリ、数年後に不具合が出た場合、あなたは文句を言わないのでしょうか？
というか、修理したら修復歴になる部分を歪んだまま放置して、他の部分で無理矢理辻褄合わせして見た目だけ直しても、結局修復歴は付きます。むしろ手を抜いて直してあるって言うことで、普通の修復歴車より、さらに低い評価になるかもしれません。
この質問でも、他の質問でも直さなかったら修復歴にならないという適当な回答が多いのがいつも気になっています。そのディーラーの担当者も、おそらく鈑金の専門家ではないので間違ったことを言ってる可能性があります。
まあ、現物修理なら修復歴にはならない、交換すると修復歴になるという部分もありますが、そこの交換を無理して避けたところで、修理してあることは見抜かれますので、査定として大きなマイナスなのは変わりません。修復歴と修復歴一歩手前の修復跡ありはそこまで大きな差が無いのです。担当者はそれを言っているのでしょう。そのわずかな差のために不具合のリスクを容認するのかってことです。 板金屋です。
極々普通の事です。
分解作業をしない外観からの概算見積りでは精度の高い見積りは不可能です。
部品を修復するか交換するかは作業者によっても変わります。
私は概算見積りを頂いて分解しながら見積りを取り直す作業をしていますが見積り金額が上がる率は90%超えます。
フロント判断と職人判断の違いです。 バラさないと分からないからね、当初見積もり変更は普通にある事です・・・ ホンダは自社の板金工場無くて外注だからまあそうなりますね。どこをぶつけたか？ですが修復歴
なんてついてもキレイに直った方がいいですよ。
修理見積もり金額からして逆に修復歴付かない方が不思議ですよ。 修復歴が付くところまで事故被害が行っていたという事です。
それはある程度パーツを外さないとわからないことで
ディーラー側は何の手落ちもありません。
（当初はざっと外側から見ただけでの判断です。きっちり見積もりを
出すために細かく見た結果そうなったという事です。）
人に文句を言う前に自分自身が行ったことを反省しましょう。
自損事故を起こさなければ修復歴は付かなかったです。 分解してみたら、修復歴ついてしまう所を見つけたって事
修復歴付かないようにするには、そこを直さないで歪んだままにしておく
歪んだままなので、場所によっては走行に支障が出る
修復歴って言っても査定にそんな響きませんよ
間違いではない
全くと言わないで「そんなに」って事なので
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]