低所得者層にとって「マイカー」を持つのは論外ですか？例えばです。
低所得者層にとって「マイカー」を持つのは論外ですか？例えばです。
それによって片道30分の通勤が1時間半になったとしてもマイカーは贅沢な一品でしょうか？ ん？
片道30分の通勤が1時間半になった・・・
マイカーが有るのに通勤時間アップ？？
あ、マイカーがなければ1時間半になるって意味ですね
まず大前提として今の時代・・・
マイカーが持てる、維持できる時点で低所得層では有りません
で、贅沢か・・・
贅沢の何が悪いのでしょう
朝の一時間は非常に大きいと考えます
もしクルマが好きなら余計です
人生には潤いが必要だと思います 車がある事で時間短縮ができ、その時間を仕事に当てて収入が増えるとかであれば、車はあってもいいのではと思います。
ただ、車は使わなくても持ってるだけでお金はかかります。買うだけでおしまいではないので、それを理解されていてそこをどうにかできるなら車はあった方が生活の幅は広がります。
できる事の選択肢も増えるんじゃないでしょうか。
ギリギリ生活保護が申請できなくて…という方、たくさんおられます。
昔は車やエアコンがあると生活保護NGでしたが、さすがに現代でそれはなくなりました。
車やエアコンがある事は贅沢ではないですよ。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]