ステップワゴン Wagon の車内はノア NOAH やセレナよりも狭いですか？カッコいいなと思うんで
ステップワゴン Wagon の車内はノア NOAH やセレナよりも狭いですか？カッコいいなと思うんですが、パッと見の外見が小さく見えるので。 低重心なので狭く見えますが車内は広いです。
ステップワゴンの他にオデッセイ・フリードそしてN-BOXと…。限られた枠内で設計してるので視覚的には
ノア・セレナと比較したら圧倒的に広い筈で一度試乗と言うか乗り比べする事をお勧めします。 他の方が言われているとおり、ほとんど変わらないと思います。
ステップワゴン所有していますが、3列目シートの床下収納は便利です。
床下収納、収納操作が簡単な反面、薄いつくりのシートなので、
座り心地の良さは求められませんが、
3列目シートを使用する頻度が少ない私は許容範囲です。
基本シートは出しっぱなしで、シートが収まるスペースを
荷物置きとして使用しています。
バックドアの構造上、リヤバンパーが無いので、
荷物の出し入れにリヤバンパーの接触に気を遣う必要がないのも利点です。
ご質問と話が離れてしまいましたが、
ステップワゴンの利便性での利点はわくわくゲートを含めた、
荷台の使い勝手の良さと思います。バックドアの開口も広い。
デザインの好き嫌いは人それぞれ…室内の広さは気にするほど変わらない…
現行型の新車がご希望なら急がないと購入できなくなりますよ～。 同じぐらいだと思いますよ。むしろ3列目を収納したらステップワゴンの方が広いと思います。
気にする部分ではないと思います。 同じくらいでしょう。
どっちもどっち。
好きなデザインの方にしましょう。 低重心なので、広いは、チョット違うかな？
低床なので、広く感じるのです。
結局は、ミニバン特有の空力抵抗が高く・・
前から・横から・後ろから・風圧はもろに受けます。
＜衝突時も、その3方向からもろ受けで、ペッシャンコ確率高い＞
----「コーナリングの緩慢さ-」-------転倒の確率も桁違いだよ。
＜乗り心地なんて、褒められたもんじゃないし・長距離最悪！＞
安定性は、圧倒的にセダン・そして、クーペスタイル・
次には、それらをベースにしたハッチバック・
その次が、SUVと成ります。＜最悪はミニバン＞
室内は、広ければ良いってモノじゃ無く・・
ルーフの活用や・・もっとたくさん荷物運ぶ方法は沢山あるし、
その方が、無駄が無く、効率が良い。
様も・無いのに、空気だけ運ぶのは、無駄の象徴。 大差ありません。
3列目シートが床下に収納されるので荷室の容量はいちばんかもしれません。
個人的な意見ですが、3列目シートは緊急用と割り切ったり、普段使わずに荷室にするのであればステップワゴンが良いと思います。
あとは、走りがいいのでそれもステップワゴンの長所です。
逆に3列目の乗り心地はセレナが良いです。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]