ノア NOAH やセレナなどの箱型ミニバンの運動性能について - お聞き
ノア NOAH やセレナなどの箱型ミニバンの運動性能についてお聞きしたいのですが、箱型ミニバンのベーシックグレードの運動性能はストレスがたまるほど、悪いのでしょうか？。私は今、トヨタ YOYOTAの現行型ウィッシュに乗ってるのですが、、周りの近所の人からは「なんで箱型にせんかったん？」とか、うちのグレードが１．８Ｘで５ナンバー仕様なせいか「初めて見た、これ何って車？」など、よく言われます。実は親戚の人が車が好きな私にミニバン購入の相談をしてきたのですが、背の低い＝しょぼい・性能が悪い というイメージが強いらしいです。私は明らかに背の低いミニバンのほうがキビキビ走ることは知ってますが、やはり皆さんは背の高い、ノア NOAH のようなミニバンしか興味がないのでしょうか？それとノア NOAH かヴォクシー VOXY で総予算２００万円を切ることは可能でしょうか？ わたしも現行型ウィッシュ2.0Gに乗っています。
まず運動性能ですが、同じ2.0の場合、ノアやVOXYとWISHは同じエンジンです。
ならばボディが小さく軽いWISHのほうが、とうぜん運動性能が高いことは明らかです。空気抵抗やロールでも当然有利ですし、燃費もよいわけです。
車中泊をする場合も、本格的に寝るならどちらもマットは必要ですが、ハイルーフ車はすべて座面側でフラットにしますが、この凹凸は激しくそこそこのマットでは吸収できません。またこの凹凸を少なくしようとした結果ベンチに近いシート形状で走行中のホールドは甘いです。
WISHやストリームはご承知の通り背面側でフラットになるためマットは必須ですがほぼフラットです。
３列目の居住性はどちらもわるく、補助席でしかありません。
ハイルーフは、居住性はよく圧迫感もありません。着替えだってできます。WISHでの着替えはかなりキツイです。
しかしふだんのお買い物、高速で走る気にさせてくれる、そして燃費の面でWISHを選びました。
ノアと迷いましたが後悔はまったくありません。
ノアを選ぶなら、むしろアルファードくらいでないと満足できない気がします。
一般的に、ミニバンブームは過ぎ去ろうとする傾向があるそうで、とくにロールーフは各社力を抜きはじめています。
ストリームは現行が最終モデルとなるという噂です。アイシスもそういう噂があります。
ニッサンはラフェスタハイウェイスターを出しましたが、マツダプレマシーのOEMで本気で自社開発していません。
WISHは来年５月にマイナーチェンジし、存続しますが、今は登録台数も落ちてきています。
VOXY XやトランスXは、2,050,000円、2,090,000円で都市部なら30万円は値引きできるでしょうから、諸費用と併せても200万円で購入は可能だと思います。 ハイルーフのミニバン買って失敗したと思うのは、
洗車ができない。
ルーフ部分に手が届かない。
高速が苦手。
もちろんコーナーも苦手。
燃費も悪い。
ハイルーフミニバンのメリットは室内空間だけど、
今は後席でもシートベルトは基本だし、子供にはチャイルドシートだから、
3列目を使ったり
荷物積む以外はハイルーフである必要を感じないんですよね。
乗用タイプのミニバンは買ったこと無いけど、
後席は狭かった。
特に3列目。
でも、ハイルーフより走りはいい。
当然、ハイルーフより後続車の迷惑にならない。（なりにくい）
結局、3列目を重視するかしないかと、
快適性と運動性のどちらを取るかですよね。
ちなみに、経験上ハイルーフは2度と買わない。
6人以上乗せたのが1回ポッキリ。
買って、オデッセイかストリームの乗用タイプ。
しかも、6人乗らないならワゴンで十分。
ワゴンならセダンのほうが何かと優秀。
・・・あれ？趣旨がどんどん変わっていってる？ ノア・ヴォクシー・セレナ・ステップワゴンどれも一番下の(ノアヴォクは2番目)グレードで、付属品をバイザー・マット位に抑えれば200万以下も行けると思います。運動性能ですが、確かにウィッシュなどよりは劣ります。最初は多分少しアクセル踏み気味にしないといけないかも知れませんね・・・(踏み気味にして、燃費が悪くなるのは仕方がないと思います。) 背の高いミニバンの方が室内が広いので、そっちの方が何かと使い勝手が良いのは確かです。
ただ、背の高いミニバンは燃費が悪かったり、走りがイマイチだったりとデメリットも有ります。
要するにオーナーの使い方次第ではないでしょうか？
小さなお子さんがいる家庭なら、背の高いミニバンは確かに便利ですね。
ヴォクシーの新車で２００万円は、少々厳しいかも知れません。
使い勝手の良いオプションは付けると思いますので、安くても２００万円～２５０万円の予算が欲しいですね。 うちの場合は好きで箱(バス)は買ってないです。家族と動くための道具としか考えていないので動力性能は最初から求めていません。
もし、走りを求めるなら失敗したなーって思います。
周りの人の言うことは聞き流せば良いじゃないかな、箱=高性能とか良いようにとらえているのは、分かっていない証拠だと思います。
そう勘違いするのは、車高が他より高く、自分はいい車にのってるって勘違いしてる小さい人だと思えばいいですよ。
ウイッシュといった車は、箱には無いものもあります。
小回りはきくし、動力性能は箱より上です(車重と排気量にもよりますが)。
ただ小さい子供がいたらバスがいいかと思います。
楽だし、家族旅行をゆったりと楽しく出かける車と考えればいいです。
自分が今の車で満足しているなら、全然問題なしです。 そろそろ…
次期ノア」がでますよ
~~旦_(-ω-。)ずずず
今一番古いミニバン」ですから
今買うなら…
一番新しい→セレナ」を
オススメします
(・ω・)ノはぃ☆
激戦区Mサイズミニバン」ですから
→最新=最良
ウィッシュ」では？ダメなんかな
σ(・・？)え…？
スタイリッシュな
ロールーフミニバン」は…
多人数乗車の少ない」人で…
荷室が広く」
いわば…3列ワゴンの用途」向け
です
!(b^ー°)だね☆
常時☆多人数乗車」ならば
→ハイルーフミニバン」を
オススメしますが
また…
背が低い方が→燃費に有利
(・ω・)ノはぃ☆
物理的に
ですが…
エスティマ」より小さく
アイシス」より大きい
~~旦_(-ω-。)ずずず
で…3ナンバー
正直…
中途半端？な車…に感じますね
(^_^;)ゞあはは…
キビキビとは言うが…
(。-`ω´-)うぅ～む
1800ccで…あの車重→重たい☆ですね
特に…
減税対象にする為に→わざわざ重り」を足した車？ですし
(。-`ω´-)うぅ～む
減税区分を上げた」のよ
ま…
不景気で…覇気のない…この御時世
~~旦_(-ω-。)ずずず
余裕がない」のよ
だから…
ミニバン=箱型」と…
一種☆固定概念に捕らわれる
┐(￣＿￣)┌やれやれ
余裕がない」証拠☆
今☆
オープンカー☆買うぜ」
＼(◎o◎)／おぉ～☆
つー気合い？ないでしょ
それと同じ☆
!(b^ー°)だね☆
余裕ない」人達なんよ
予算200？
(。-`ω´-)うぅ～む
だったら…
いっそのこと
コミコミ200」なら…
VW ポロ」
(・ω・)ノはぃ☆
でビックラさせる？か
ホンダ フリードハイブリッド」
(・ω・)ノはぃ☆
でビックリさせたら？
言われた通り☆じゃ…
シャク？じゃない
(`o´)/がぉ～＃
その上☆をいかなきゃ
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]