124817936 公開 2016-11-6 10:07:00

なぜエブリィ・ワゴン Wagonの後席て狭いのですか。エブリィの運転席が

なぜエブリィ・ワゴン Wagonの後席て狭いのですか。
エブリィの運転席が狭いのはバンベースだからしかたないのは分かりますが。
なぜエブリィの後席て狭いのですか。
エブリィてバンベースなのだから荷台でもある後席はスペース的に広いはずだと思うのですが。
ですがN-BOXやスペーシアやウェィクの後席と比べると狭苦しく見えます。
なぜバンベースなのにエブリィワゴン Wagonの後席て狭いのですか。
と質問したら
FRだから
という回答がありそうですが
FRだから後席が狭いのではバンとして失格なのでは。
エブリィに取って後席=荷台でしょう。
FFのほうが室内が広くなるのならエブリィもFFにするべきなのでは。
それはそれで室内全長が短くなるので問題ですが。
それはそれとして。
エブリィの後席て荷台にシートがあるようなものなのに。
バモスもアトレーもみんな含めてなのですが。
なぜ背高軽ワゴン WagonのN-BOXなどと比べてエブリィワゴン Wagonて後席が狭く感じるのですか。

ekt115316076 公開 2016-11-6 21:16:00

実際に見ました?エブリィが一番広いんですけど?

act1134255523 公開 2016-11-11 00:54:00

貴方が胴長の為にそう感じるんです。

jay1210412300 公開 2016-11-7 19:59:00

他の人がもう書いてるが、実物見ての上でそう思うのならあなたの目と脳みそは狂牛病に犯されている。 逆に見ていないのなら、見もせずにそういうネガキャンともとれる意味不明な妄言は単に自分を貶めるだけなのでやめたほうがいい。

tin1123447833 公開 2016-11-6 11:23:00

実際に乗ってみれば、わかりますが、N-BOXよりずーーと広いです(^▽^)/
室内の横幅が広いため、画像では狭く見えているだけです(^▽^)/

105312763 公開 2016-11-6 11:03:00

FRだから、は関係ないだろ。

jik1118655454 公開 2016-11-6 10:48:00

>>エブリィに取って後席=荷台でしょう。

正解です。

荷台だから座席はオマケみたいなもんです。
荷台を置くスペースに態々座席をつけているのですから。
座席を無くせば荷物は更に多く積める事が可能ですが荷物を犠牲にして座席つけているのです。

後部座席が広いのがお望みならエブリーみたいな貨物でなく乗用車目的のスペーシア等にすれば良いでしょう。
ページ: [1]
全文を見る: なぜエブリィ・ワゴン Wagonの後席て狭いのですか。エブリィの運転席が