ラパンって狭いでしょうか？軽自動車でもN-BOXやタントなど、背の
ラパンって狭いでしょうか？軽自動車でもN-BOXやタントなど、背の高い車がありますよね？
でもラパンって見た目は小さく感じます。
道路を走っているラパンは見たことあるのですが、実際に運転席に座ってみた経験はありません。
N-BOXやタントと比較すると、やはり天井の低さ？圧迫感？を感じてしまうのでしょうか？
それとも全長や幅にあんまり差が無いので、座った感じは同じようなものなのでしょうか？
身長は約160cmです。頭が天井に当たるということは無いのでしょうか？補足皆さま回答ありがとうございました。広さに関しては、意見が分かれてしまっています。
買おうかどうか悩むところです。皆さま情報ありがとうございました。 ラパン狭いですよ。
高さもですが、足を伸ばせないのが苦痛です。運転席より、助手席に座ると一目瞭然です。 ラパン思った以上に広く感じましたよ。ラパンは広さで考える車じゃないよ可愛い可愛いくないかで乗る車です。 まあ アルトラパン ですからね ～
ラパンは アルトの一種です
室内高は低いですが 身長１８０㎝オーバーとかでない限り
十分な広さがあります
確かに トールタイプよりは 室内は狭く感じますが
有利な面もあり トールタイプより エアコンや暖房の効きが良いです 必要にして十分な「広さ」があります。
余程、大柄な人でない限り運転に支障がでることはありません。頭上空間に関しては、一般的なコンパクトカーと同程度です。
対象としてワゴンRなどの背が高い軽自動車と比べると、多少の窮屈感を覚えるかも知れませんが、あくまでも頭上空間だけの問題です。
軽自動車として無理のないデザインであり、身長170cm程度の人であれば後席にも大きな不満はないかと思います。
好みの問題を別にすると軽乗用車としてバランスの良い車だと感じます。 狭いです
軽の泣き所、広さの限界ありますから
規格いっぱいの広さの車が良いです アルトなんかと比べると充分広いです。タントなんかと比べると少し狭いです。ただタントとかは重心が高くてフラフラしますし、車重も非常に重く感じます。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]