新型セレナと旧型セレナ - 購入を検討しています。旧型のほうは中古車、試
新型セレナと旧型セレナ購入を検討しています。
旧型のほうは中古車、試乗車展示車落ちで総額約250万円。フル装備で特別仕様車。
新型の方は新車、欲しい装備(キセノン、ナビ、電動ドアなど)を着けて総額320万円。結構頑張って値引きしてくれたようです。
単純に言えば差額は70万円。
買い替えを2週間前まで考えていなかった家計としては大きいです。
春先に2人目出産予定、生まれたら6年は専業主婦だと思います。ちょこっとパートは出れるかも知れませんが。
主人は「新車を詳しく見た後に旧型車はあまり魅力を感じない。乗ってから後悔する気がする。ちょっと無理しても良いから新車が良い。」と言います。
無理しても、と言っても小遣いを減らすことには同意しません(減らすなら車は要らない、と)。
「旧型買うなら、そもそも買い換える必要あるのか」と、スネ気味です。
70万円は、ローンが1年半～2年弱、短くなる計算で、コレは大きいと感じます。ローンはあまり組みたくないしー。
しかし、私も新型の改良点(3点ほど)が気に入ってますし、車は好きな方ですから新型車に乗りたい、という主人の気持ちも分かります。
なぜ買い替えか、と言うと、今乗っている車ではこの先手狭になる、買って3年目の車検が来月で、まとまったお金(下取り額)になるのは今、という理由です。
長文になりましたが、
70万安くて広さは充分、他はちょっと目をつぶる部分がある旧型車か、
色々(外装、内装）満足、ちょっと支払頑張る(贅沢？)して値引き、お買い得感は少ない新車か、です。
どちらかに背中を押してください。補足年に数回ほどですが、両親を乗せて旅行に行くことがあり、今の車(アイシス)の3列目は覚悟していたけどかなり窮屈で、その点では旧型、新型セレナとも、クリアです。 私も車を買い換えました。
私はトヨタのＮＯＡＨか日産セレナか迷った結果
新型セレナにしました。
新型はシートアレンジもいろいろできるしエコモデルチェンジしてるので
燃費もいいですしインパネもかっこよくなってました！
私はセレナ（黒）・highwaystar・ナビ・後ろモニター付・5yearsコート
スクラッチシールド・フロアカーペットなどを
つけて327万円でした。
やはり発売間もないので割引はあまり期待していなかったのですが
本体割引で37万円してくれましたよ！
「安くして～」など一切言っていないのですが
ＮＯＡＨと迷っている事を伝えたら頑張ってくれました。
下取りも頑張ってくれてトヨタでは13万の査定でしたが
25万円をつけてくれて
支払いは275万円で済みそうです。
ＮＯＡＨと比べて25万円ほど高くなりましたが
セレナを買えて大満足です。
後悔しないようにご検討ください。 乗り潰す気がなく、３年か５年で買い替え検討ならば、新型が良いと思いますよ。
新旧の違いは、査定に影響しますからね。
乗り潰す気があるならば、気に入った方で。 旧型は既に型落ち、乗り潰すなら別ですが次回の買い替え時の査定のメリットの良さはやはり新型に分があります。
５年後に買い替えた場合かなりの差額が出るのは間違いありません。
メーカーオプションのナビも社外品を後付けで総額を減らす事も可能かもしれませんし、へ奥様の気に入った面も考慮して新型でどうでしょうか？私も御主人の立場ならきっとスネますｗｗｗ
新型ならきっと御主人もせっせと働く活力剤にもなると思いますよ！
よい回答とはいえませんが御主人の肩を押させていただきます。 買い替えを2週間前まで考えていなかったならもう少し冷静になって考えたらいいじゃないですか。私なら旧型を新車と同じような金額で買わないし、新型でもセレナに320万も出しません。 多分 心は新型で決まっているのでしょう。背中を押してもらいたいときに質問することは多いものです。
良いじゃないですか、破綻するほど切羽詰った人はこの様な質問はしません、目処が立っているからテーブルに乗るのです。
車を足と割り切る人は、そもそもセレナを選んでない・・・・背中を押しましょう、新型を購入しましょう。
家族四人でセレナ・・・極々普通の選択だと思います 他人の財布の心配も限度が有ります。新車か新古車の選択に
財布の心配はしても 贅沢だから更に小さい車にしろ、下取りがあるうちは・・・・・・ 大きなお世話で価値観の押し売り。
どんな車が良いかと聞かれたら そのときは価値観を披露してください。
節約して美味しいものを食べるのもスタイル、車を買う、洋服を買う、老後に備える・・・・どれもライフスタイルで
経済的な裏づけがあれば他人にとやかく言われたくはありません。
私の経験では、新型と型落ちの割引品→次回の買い替え時に差額は埋まります。セレナのような人気車は
場合によっては最初の差額以上の差になる場合もあります。あまり長く乗ると差はなくなりますが・・・。 旦那さんがスネ気味とおっしゃいますが、よくよく考えれば正論ですよ。アイシスの3列目は長距離移動を考えると確かにきついですが、2列目までなら普段使う分には十分な車ですし、ちょっと近所まで乗る分には3列目も問題ないから3年前にアイシスを買ったわけでしょう。旅行なら事前に計画を立てているわけですから、レンタカーという手もあります。
また、下取りで金額が付くうちに買い替えるというのはリッチな考えです。値段が付く車というのは、それだけ中古市場で需要がある車ということを意味しますから、まだまだ使える車を手放してまで新しい車を買うということになります。どんどん新しい車に乗れるという意味でお得な買い方とも言えますが、コストがかかる買い方とも言えます。どういう意味かというと、頻繁に買い替えるほうがその車にかかる費用は少なくて済むものの、新しいものを買う以上は年単位で見れば一台に長く乗るよりもずっとコストがかかるという意味です。
つまり、3年で買い替えるのは車好きが欲しい車に乗り換えてこそ価値がある買い方で、欲しい車でないなら長く乗り続けるほうが安上がりだということです。欲しくもない旧型に買い替えても、恩恵を受けられるのは年に数回。後悔はこれから街中でどんどん増えてくるであろう新型とすれ違うたびにします。旧型を買うメリットってほとんどないように感じますが…。もちろんフリードに買い替えても旅行には使えませんし、旧型を買う以上に無駄な買い物になることは明らかです。選択肢は、アイシスに乗り続けるか、新型に買い替えるか、でしょう。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]