セレナとエルグランドの室内長を比べてみると、セレナの方が20c
セレナとエルグランドの室内長を比べてみると、セレナの方が20cmほど長いので、セレナの方がエルグランドよりも足元のスペースは広いのでしょうか？（ボディサイズは20cm以上もエルグランドの方が大きいのですが・・・）
両方の車（現行モデル）を乗られた方、ぜひご回答お願い致します。 カタログスペックの室内長なら鵜吞みにしない方がいいですよ。
特に室内長などのスペックは全く参考にならないので。
室内長の計測ポイントは多くはメーターフードから後部のシートバックあたりで計測しているようです。そもそもこの時点で曖昧です。
エルグランドのメーターはセダンの様にハンドルの近くにあり突き出たメーターフードにはすぐ手が届くと思います。一方セレナはダッシュボードの奥の方にあり手が届かないような所にあります。これだけで何十cmの差が出るでしょうか。
実際のシートポジションは同じなのにこれだけの差が出ますよ。セレナはダッシュボードの奥側、実質的な室内スペースとして無意味な箇所まで計測して「室内長」と言ってるんですね。
ハンドルの前方がいくら延びたところで室内の広さって変わりませんよね。
こんな状態なのでクラスが下の車に室内長が負ける事は結構あります。完全にカタログだけのスペックですね。
またセレナとエルグランドではシート自体の大きさも違います。それを考えるとセレナの方が広いと言えない気がしますよ。 C27セレナとE52エルグランドでは、フロントシートはエルグランドの方が圧倒的に足元のスペースが広いですよ。
ただ、セカンド&サードシートはゆったりしていますが足元はそんなに大差がないですね。
GF-RCH41Wレジアスの方が足元は広かったですよ‼
エルグランドは納車の時嫁から狭っの一言でしたよ。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]