ah_125897410 公開 2010-6-23 16:45:00

スズキワゴン WagonRとホンダ Hondaフィット FITでは、ワゴン WagonRの方が室内長が長いらしいで

スズキ ワゴン WagonRとホンダ Honda フィット FITでは、ワゴン WagonRの方が室内長が長いらしいですが、実際に乗ってみるとどんな感じなのでしょうか?
また、どちらの方が頭上に余裕がありますか?

opp124440286 公開 2010-6-23 17:54:00

母がフィット、嫁がワゴンR(ドチラも先代)に乗っています。
頭上の余裕は明らかにワゴンRの方が有ります。
背が高い上に絞り込みが無いからです。

さすがに横方向の余裕とラゲッジは車体の大きなフィットが圧倒的ですが、母も次回の乗り換えは軽自動車で充分と言っています。

おにく124619295 公開 2010-6-30 19:56:00

頭上の余裕はワゴンRですが、幅があったほうがいいです。FITのほうが快適に感じると思いますよ。

air101910443 公開 2010-6-29 00:39:00

AZワゴン(ワゴンRのOEM)からフィットに乗り替えたばかりです。
頭上はAZワゴン、シートに座ったときの横幅はフィットの方が余裕あります。
極端に座高の高い人じゃない限りは、フィットの方が余裕あると感じると思いますよ。

taka-k124695597 公開 2010-6-23 23:50:00

自家用車・・・ワゴンR 社用車・・・FITの頃がありました。室内長は気にしなくていいと思います。頭上の余裕はワゴンRです。助手席に同僚を乗せたら「おれの普通車より広い」とびっくりしていましたから。問題は、軽自動車の一番の問題の幅。自分としては、一人で乗るならば軽自動車で十分と思います。3人乗る需要が出てきたら、普通車のコンパクトカーを考えます。ちなみに、双方4WD(雪国のため)で、ワゴンR(MT)の燃費は15km/L、FITで12~13km/Lと、びっくりするような差はありません。
ページ: [1]
全文を見る: スズキワゴン WagonRとホンダ Hondaフィット FITでは、ワゴン WagonRの方が室内長が長いらしいで