mao121152812 公開 2013-5-12 00:56:00

クラウン CROWNは写真で見ると糞かっこ悪いのに、なぜ実物はかっこいいのです

クラウン CROWNは写真で見ると糞かっこ悪いのに、なぜ実物はかっこいいのですか？

gom1011852740 公開 2013-5-12 01:03:00

構図がどうしてもグリル全面に出してしまっているのか
レクサスのスピンドルも写真だと・・・
逆にマツダアテンザとか写真良いのに実物の間伸び感は

hyu1112217639 公開 2013-5-13 18:28:00

ごめん、ロイヤルはあまり実物も良いとは言えません。公用車としての需要もあることを考えると、あまり誉められたものではありません。アスリートは個人需要が主なので、別に良いですけど。

mrc121495385 公開 2013-5-12 23:21:00

私も、実物見てもやっぱりかっこ悪いと思いました。
名前で売れてるだけでしょう？

ran123696969 公開 2013-5-12 21:26:00

実物も糞かっこ悪いですよ！
日本の恥みたいなデザインの車だよ。

bra119316660 公開 2013-5-12 23:25:00

ディーラーの方の話だと写真ではグリルが平面に見えてしまうのですが、実際は立体的なのが原因だと言いますね。
自分も写真ではカッコ悪いと思いますが実物はすごいカッコ良いと感じましたね
上の奴は典型的なトヨタアンチですよ
クラウンの質問には必ず「カッコ悪い」と言ってくる外車崇拝者です
嫌いなら回答しなきゃいいのに(笑)

bra119316660 公開 2013-5-12 10:36:00

ロイヤルは そうかも知れません。 アスリートは どんぶり重ねグリルが どうしても好きになれないからパス・・・
ﾍﾟｰｼﾞ: [1]
全文を見る: クラウン CROWNは写真で見ると糞かっこ悪いのに、なぜ実物はかっこいいのです