rav4とフォレスター - _好みの問題はあるものの、今見るとデザイン
rav4とフォレスター_
好みの問題はあるものの、今見るとデザインが良く見えるのはrav4かなと思っています。ただデザインが個性的なのと、よく売れているため(特にアッシュグレーメタリック×アーバンカーキ)、もし5年乗るとすると反動もあって少し古く見えないかな？と感じます。
例えば、今、C-HRを見ると何だか少し前の車のような気がしないでもないです。勿論、価格帯が少し低めで売れまくったことや、rav4やフォレスターと比べるとオラ感が強いのもあるかと思いますが..。
前置きが長くなりましたが、5年以上乗るとして、デザインの古さを感じにくいのはどちらと感じますか？
フォレスターはおおむね先代からのキープコンセプトなので4代目を知ってる人からすれば現行フォレスターは既に新しさを感じません。逆に古さも感じません。そういう意味では時間が経過しても特に見方は変わらないかもしれませんね。
RAV4は久しぶりに日本で復活し、今売れていますからトレンド感があって良いですよね。見た目も私好みですし欲しくなる。
古さを感じるかどうかはどうしても自分の主観になりますし、ビッグマイナーやフルモデルチェンジがあればそれも古さを感じる要因になると思います。
私は4代目フォレスターに乗っていますが、やはり新型と並ぶと古さ感じます。でも4代目は4代目の良さがあるので気にしてません。
強いて言うならRAV4のほうが古さ感じないかな。 RAV4、フォレスター、どちらも良い車ですね。
よく売れてます。
（以下、個人の意見です）
どんな車でも所有してしまうと、新しいとか古いとかエクステリアデザインでは感じないです。
乗車したときの乗り心地、外からの音(遮音性など)、エンジン音などの経年変化で古さなどを感じます。
旧型になりますが、RAV4、フォレスターどちらも所有したことがあるんですが、印象が良かったのはフォレスターです。
初代フォレスターで内装のつくりが安っぽかったのと外装の塗装が弱かったんですが、シートのつくりと乗り心地は良かったです。
現行型は飛躍的に質感が良くなってますね。
RAV４はシートが柔らかく、シート自体がミニマムで1時間も運転すると腰が痛くなりました。
その他は、特に印象が残らない車で、２年足らずで手放しました。
現行型は良くなってると思います。
フォレスター2018年にフルモデルチェンジ
RAV42019年にフルモデルチェンジ
次のフルモデルチェンジで旧型になりますが、どちらが先にモデルチェンジを迎えるかは不明です。
古さを感じにくいのは、生産を終えているランクル７０ですね。
いつまでも古くならないデザインです。
2015年の復刻版が一番新しいですね。
乗り心地は四駆そのもので、燃費は３～４km/Lなので、快適性を求めるならおススメはしません。 前置きが長くなりましたが、5年以上乗るとして、デザインの古さを感じにくいのはどちらと感じますか？
デザイン的には・・・好み次第
今度・発売予定のカローラクロスのほうがデザインは良いかも
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]