ジムニーJimnyの購入を考えています。2か月に一回ぐらい4人ぐらい乗
ジムニーJimnyの購入を考えています。2か月に一回ぐらい4人ぐらい乗せますが基本は1,2人です。
基本1,2人なので狭いなどはあまり感じませんよね？
あと、ATとMTどちらがおすすめですか？
燃費がいいのはMTと噂程度に聞きますが、、 基本1人乗り、週に1回2,3人乗りします。
後席に人が乗るとどうしても狭くなってしまいますが、前席だけなら狭いとは感じません。
ATに乗っていて給油連動で燃費をリセットしてますが、毎回11.6/kmくらいになっています(エアコンなし)。
去年の夏はエアコンをつけて8前半くらいでした。 快適ではありませんが可能です。
せっかくなら自分の好きな車を所有したほうが楽しさ倍増です。
なので少々のデメリットや懸念があってもジムニーが良いと思います。 3人以上乗せると必ず文句は出るが(「狭い」より「乗り降りが大変」というのが圧倒的)、それは仕方ない。
MT・ATで迷う人はATを選ぶのが一番。ATを選ぶと燃費悪いとか文句垂れる輩が多いがMTが嫌なら贅沢言うなって。
ちなみにMTだと高速道路100～120km巡航でもリッター15kmは切らないし、下道60～70km巡航ならリッター18kmを超えることも。瞬間的には(といっても1時間以上・数10km以上の走行で)リッター20kmさえ越える。が、エアコンONで信号待ちの多い市街地走行は苦手でリッター13km程度になることも(信号待ちでのガソリン消費が馬鹿にならないのでメーカーが不評を覚悟でアイドリングストップ装着に踏み切ったのも納得)。それでもリッター7kmのATよりはマシ。ATの1～4速のギア比はMTの2～5速のギア比とほぼ同じなので、ロックアップ領域を使えていないのとキックダウンが頻発するのが燃費に響くのだろうね。 趣味の車ですね。
燃費が良かろうと悪かろうと
ジムニー乗りたいから乗るだけです。
ミニバンより燃費悪いよ。
軽自動車では、ぶっちぎり1位でしょ。
ワーストね。。 4atと5mtなのでmtの方が燃費良いですね。
2人乗りと思えば狭くはないですし、荷物載ると言った感じです。
後ろ大人2人は小さい人ならまぁともかく、狭いのは事実ですね。子供位なら問題ないです。
わざわざシートずらして後部座席に乗り込むのは今の方たちだと少々煩わしいかも？ですね。 AT：楽。
MT：楽しい。
どちらの「楽」を取るかです。ガチオフロードではATの方が便利、という意見もありますね。
個人的な意見ですが、私はジムニーに限らずMTを勧めます。だってATって危ないじゃないですか。
一人乗りならよっぽど荷物を積まない限り、小さい方が便利です。田舎の細い道や都心部の駐車スペースで。
ATとMTのどちらが燃費が良いか。現行ジムニーでしたらスズキのＨＰに燃費情報が載っています。
https://www.suzuki.co.jp/car/jimny/performance_eco/
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]