仮免の学科試験ってなんでこんなに日本語おかしいんですか？？ - 偏
仮免の学科試験ってなんでこんなに日本語おかしいんですか？？偏差値は高くないけど、大学も行ってないけど、高校の時の国語の点数は70以上取れてました。読解力がないとかじゃないと思うんですけど、？
人を馬鹿にすることなく、なんでなのか、どうすればいいのか、優しく答えてくれる方のみお願いします。
過去の知恵袋みると、馬鹿にするような回答しかなくタメにならなかったので。 学科に何度も落ちる方は頭が悪いとか文章の理解力云々などが原因ではないかもしれません。
私の妻は本免の学科に5回落ちて6回目にやっと合格しました 笑
妻はおっちょこちょい、勘違い思い違いが多い人です。
何度も学科に落ちるので、何度か学科の勉強に付き合った事があります。
その時、こんなに思い込みが激しいと落ちるだろうなーと感じました(^_^;)
どんな内容だったかというと…
例えばこんな問題があったとします。
「免許証の条件にメガネがあるが、眼鏡を忘れたのでサングラスで運転した。」
勿論答えは✖ですよね。でも妻の答えは〇です。
〇にした理由を聞くと、一般的にはアルアルだと私も納得しましたが、思い込みや勘違いが甚だしいです 笑
その理由は「メガネの条件が付くくらいに視力が悪いならば、その人が持ってるサングラスも勿論度付きだ。」と。
問題文にはサングラスが度付きだとは書いてありません 笑
そのような勘違い回答がいくつかあれば、不合格になる可能性がありますね。
まあひっかけ問題の部類になるのかもしれません。
そのような方は落ち着いて考えて、間違えをしないようにした方がよいですね。 練習問題は結構怪しいものが見られますね。
仮免も本免も、問題文は門外不出です。
なので「過去問」というものがありません。
受験者から聞き取って、こんな感じだったからこんな問題「だろう」答えもこれが妥当「だろう」です。
問題集やアプリの場合、去年と同じ問題文だと使い回しで売れませんのでね。
言い回しを変えて「新しい問題です」って売り出します。
で、それを繰り返すと、よく分からない問題文が登場します。
それに慣れてくると、真っ当な問題文でも裏読みして迷います。
本項について問われているのか、例外規定について問われているのかを見極めましょう。 例文もないのに「なぜこんなにおかしいのか」と言われても、どこがどうおかしいのか分からないから、過去の質問をした人たちも、ちょっと意地悪な言い方をされてしまうのかもしれません。 ＞読解力がないとかじゃないと思うんですけど、？
それを世間では「読解力がない」って言うんですよ。
学科試験は「読解力」の問題なので。 具体的にどこがおかしいのかあげてください。 推測です。
仮免の学科試験は、法律に関する国家試験です。
ですので、曖昧な表現の問題などは出せないので、かなり厳密に問題が作成されていると思います。
これに対して、私達は、普段、適当な日本語を使って、それで通用していますので、それが正しいと思い込んでいるところはあると思います。
ですので、法律と語学の専門家ぐらいじゃないと、仮免の学科試験を正確に理解できる人はいなくて、私達一般人にとっては、意味不明な問題になる、と思ったりもします。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]