履歴書の書き方について…。別のカテゴリーでこのような回答を見掛けまし

履歴書の書き方について…。
別のカテゴリーでこのような回答を見掛けました。
『satojun0719さん

運転に特化した職業でなければ、面接時にも聞かれませんし、履歴書にもそこまで書きません。他の限定事項、例えば「眼鏡使用」とかを履歴書に書きますか？』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14121779169

この回答を解釈すれば、
①限定なし免許であろうとＡＴ限定免許であろうと、車両関係（運転関係）の仕事ではないなら履歴書に自動車免許については書く必要はないという話なんでしょうか？
それとも、
②履歴書の資格欄にＡＴ限定免許であっても「普通自動車第一種運転免許」と記載すればいいという話なんでしょうか？

ちょっと意味が分からない部分がありますがAT限定かそうでないのかはハッキリ書かないとダメです
会社が持ってる車種や業務の内容でAT限定であれば支障が出る事があります
AT限定や8トン限定等は運転する事のできる車種が限られてくるのできっちり書く必要があります
眼鏡を引き合いに出してますが眼鏡の条件が付いてても運転できる車種は変わりませんよね
だから書く必要は無いでしょう
運転する可能性が無くても運転免許は当たり前の資格なので書いておいた方が良いです
会社に車が無くても突然何かの理由でレンタカーを借りるとかって場合もありますからね
AT限定かどうかも書いておいた方が良いでしょう

私なら
メガネ等が条件に書かれている場合
→履歴書には書きません。
理由：メガネ等が条件に書かれていても、メガネを用意すれば何ら問題は発生しないため。
ＡＴに限るが条件に書かれている場合
→履歴書に書きます。
理由：社有車でＭＴ車があった場合、運転できないから。
中型は８ｔに限るが条件に書かれている場合
→履歴書に書きます。
理由：中型免許だけと８ｔを越える車は運転できないから。

ＡＴ限定だから、ＭＴ運転しろと言われたらどうしようとビクビクするよりも、最初に言っておいた（履歴書に書いておいた）方が良いと思います。

普通免許AT限定 取得
と書ければ普通です。
くだらないこだわりがあるようですが、普通自動車第一種運転免許と書いても良いです。
正式名称がどうのという問題ではなく、面接者が理解できるような書き方でよいのです。
どんな立派な免許証（資格）も相手に伝わらなければ意味はない。