無免許と免許不携帯の違いについて教えてください。運転免許を取得して初めて

無免許と免許不携帯の違いについて教えてください。

運転免許を取得して初めて違反切符(運転中に電話)切られました。
その時に、警察官に｢過去に違反したことありますか？｣と聞かれ｢無免
です｣と答えたら、警察官が｢あー…そうですか…｣と言葉を濁したので、どうかしたのかな？と思いつつ気に止めず、違反切符渡されその場は終わりました。
家に着いてから過去の違反は“無免許”では無く“免許不携帯”だと気付きました。
警察官に特に追及されたりも無かったので、大丈夫かなぁと思っているのですが、警察官の言葉を濁したリアクションが気になります。

無免許と免許不携帯は刑罰の重さなど違うのですか？
警察官のリアクションは気にしなくても大丈夫でしょうか？

無免許と免許不携帯は全く違いますよ
点数だけでも0点と19点の違いがありますし、不携帯は3000円の反則金なのに無免許は1年以下の懲役または30万円以下の罰金で、大方、逮捕されます
手錠をはめられた前科者とそうでは無い人の違いです

警察官もそりゃ目が点になりますって
そう言う人なのねって思っちゃいますって

過去の違反を聞いたのは点数の確認のためや取りあえず説教するための材料が欲しかったからです
無免許で捕まったあとに免許証を持っていれば取得前の話しだねって思ったんだと思いますよ

マニュアル通りの職質ですね
ただ、本来ならその免許証を照会して有効なものかどうか確かめても良かったと思いますけど
特にお巡りさんのリアクションは気にしなくて良いと思いますよ
勘違いで済む話ですし

言葉の意味を完全に間違えていますね。（言葉自体軽視し過ぎです）
無免・・・と言えば無免許運転を普通連想しますよ。
不携帯・・・なら、事情は如何あれ、資格は有るが携帯すべき証書を持っていないだけ。
警察官が、調べもせず無免許運転として処理すれば、それに相当する刑事罰や行政罰が下されます。
無免許なら、相当な悪質重大違反なので覚悟した方が良いでしょう。
青切符？（点数と反則金で済む話）、赤切符？（裁判等が必要）・・・違反切符はどちらでしょう？

累積点数の説明をするために聞いたんでしょうね。
無免許運転で検挙されていた場合、累積が有るはずがないので、その先はそんなリアクションだってんでしょう。

警察は貴方の前歴が不携帯だと知ってますよ
必ず本部に問い合わせをするんですから
自動車学校の教官は不携帯だと路上教習
出来ませんからね なので朝礼時に免許
確認が有ります
無免許と不携帯では相当違いますよ。

【免許不携帯】：運転の際に携行義務のある運転免許証をすぐに提示出来る状態にしていない事に対する違反
違反点数：無し
反則金：3千円

【無免許運転】：該当車両の運転に必要な運転免許をそもそも受けていない状態で運転したことに対する違反
違反点数：25点(免許証の有無に関わらず違反点数は発生します)
行政処分：免許取消
欠格期間(免許の再取得を禁ずる期間)：3年
さらに刑事裁判により罰金または懲役刑が決定

つまり免許不携帯はただ反則金を支払うだけですが、無免許運転は前科一般が付き裁判で求刑されるレベルの違反です。

ちなみに警察官の反応を推察すると
質問者「｢無免(許運転)です｣
警察官「あー…そう(いうタイプの人)ですか…」
と言う程度の事。今回の違反切符を処理する際に運転免許の記録を洗われるから、事実に則った処罰しかなされない。

「運転免許」と「運転免許証」を正しく理解されてないようですね。
・免許は、一言で言えば資格です。
・免許証は、資格を証明する書面です。
つまり、運転免許不携帯という用語自体成り立ちません。正しくは運転免許証不携帯です。