免許について質問です！MTとATどちらをとったほうがいいですか？

免許について質問です！MTとATどちらをとったほうがいいですか？
補足また、ATだけ取った場合、あとからMTを2万とかで取れるのでしょうか？

あなたの言う「MT免許」というのは、AT車もMT車もどちらでも乗れる普通免許。
「AT免許」というのは、文字通り「AT車しか乗れない」免許です。
あなたが、今後の人生に置いて「AT車しか乗らない」ということであれば、AT限定で良いんじゃないですか？
補足
AT限定で取得したあとに、MT車に乗らなければならなくなった、というような状況に備えて、「AT限定解除」という教習・限定解除審査を行っています。
自動車学校だと、5～6万円はかかるでしょう。試験場での審査は、非常に厳しいらしいです。
運転免許試験場でも限定解除審査はできますが、どこで練習しまようか？」という難題が発生します。

貴方は「左足」に何か障害をお持ちなのですか？

健常者なら普通の人向けの普通免許を取るのが当たり前でしょう。
何が悲しくて肢体障害者向けの救済措置であるAT限定ををわざわざ取るのだか。

どうせ取るんなら、ＭＴでしょう。「ジャマ」にもなりません。絶対「ムダ」にはなりません。

＞どちらをとったほうがいいですか？
で結局AT車乗るんだったら、｢ムダ｣だと思いませんか？
使わない資格は｢ジャマ｣で｢ムダ｣です

ＭＴ。
あとから取ると、２万でいけるかどうかは不明。
落ちれば、費用は上がっていくばかり。