車の免許は学生の内に無理にでも取らなくてはいけないのでしょうか。約4年前

車の免許は学生の内に無理にでも取らなくてはいけないのでしょうか。
約4年前に交通手段の関係から仕方なくバイクの免許を取り今まで乗ってきました。やっぱりというか予想通り、自分の性格
に合わず毎回ストレスになります。
例えば、
「後ろの車なんで車間こんなに開けてるんだろう」
「50kmだと後ろの車に迷惑やろな」
など気にしすぎ、考えすぎであったり、ちょっとの渋滞、信号待ちだけでもかなりイライラします。
それでも、通学時間の短縮から乗ってきました。
就活には普通免許ある方が有利ということを聞きますが、仕事の中で毎日イライラしたくないので車が不必要な仕事に就きたいと思っています。
就活以外で免許持ってないことによるデメリットはあるのでしょうか。

・時間的には学生時代に取った方が良いです。
安定して平日の夜に通える時間に退社できる会社は稀です(当日キャンセル料金を重ねるのは勿体ない)
そして、社会人になれば休日の重さが違います。
・自動車免許なんて普通の会社員であれば先ず必要ありません。
※他の回答は無茶故の知ったかとしか言いようが無いです・・・
車営業・運送・警備員などの限られた職以外は、就職に全く関係ありません。全く関係ありません。(大事なので2回言いました)
そのような会社は当たり前ですが、要普免や中型以上免許必須等必ず書いてますので、あえて回答するレベルではありませんよね。
上場企業の人事部経験者として言えば、車や二輪の免許は新卒以外は持ってても履歴書に記入さえしないくらい、就職には一切関係ありません。
※何でもいいから就職したいなら分母が増えるので、それを間違った日本語を使うなら「有利」と言う人がいるかもしれませんね。

・総括として、車を所持する予定等は関係なく、いざという時に車を運転できる方が絶対に良いです。
例をあげれば、友人(女性)は、観光地でレンタカーを借りるのに重宝してますよ。(沖縄はレンタカー必須らしいです)
なので時間のある学生時代に取っておく方が絶対に良いです(学割で安いですしね)

今まで出会った正社員で勤めてる人で車の免許ない人は2人しかいませんね。
あっ学生時代に新卒で入ってきた先生も持ってない人いたわ。。でも、半月後位から免許とりにかよっていたな。
なぜか二人とも首都圏のある県の県職員です。
一人は高卒ですぐに勤務。もう一人は、大卒ですね。
２人とも40代なので、今から20年以上前に勤めてるので、今はちがうかも。
ウチの旦那も、普段は仕事で車に乗るのは皆無ですが、出張でアメリカとかいくと、ホテルから職場へレンタカーで通ってましたね。
求人票に車の免許必須って書いて無くても、あることが前提で話が進んでいくので、まず、書類審査の段階で落ちると、言うのが目に見えてますね。

無理してでも取った方がいいよ。
乗る、乗らないとか関係なしに最低限の社会的信用。

都心で働いてますが、免許ない人普通にいますよ。
バイクの免許あるなら、IDは問題ないですね。
東京近辺だと逆に車があることがデメリットになることも多いです。渋滞がひどかったり、駐車場代が高かったり。
遊びに行くにも交通機関、場合によってはタクシーの方が便利ですから。

車が不必要な仕事って、キャリア官僚になるつもりですか？
医者や弁護士でも、駆け出しの頃は車なしでは仕事できませんよ。
社会人になってから自動車免許を取るために教習所に通う暇なんか有りませんから。

~求人票の募集条件に『要普通免許』と書かれている所は、応募出来ない。
~条件に無くても、どこの企業も『持っていて当たり前』と考えているから、圧倒的に不利。
地方への転勤がある企業なら、『転勤させにくいヤツ』と見なされ、瞬殺で落ちる
~面接の度に「何故免許を取らないのですか？」と毎回聞かれる。
面接官をうならせる、合理的な回答が出来るならともかく、「毎日イライラしたくない」なんて返答したら、瞬殺で落ちる
~そもそも「車が不必要な仕事」って、かなり少ない。
…随分と脳天気に考えているが、デメリットだらけ