最近高齢者の事故の報道がたくさんされていることから、「高齢者の免許を取

最近高齢者の事故の報道がたくさんされていることから、
「高齢者の免許を取り消せ」
などの意見が多いですが、民主主義国家でそんなことは出来ないことがわからないのだろうか？
私自身も事故には腹が立つが、意見があまりにも幼稚すぎる。
中国や北朝鮮なら話はわかるが、日本では無理。もっと建設的な意見を出した方がいいと思う。

全くおっしゃる通り
自分が年を取った時のことを全く考えていないか、想像力が無さすぎる。

民間人が何をほざいても最高裁(国)には勝てません！
新法案・条例を提出しようとしても必ず反対する
人間が現れるので高齢者(特に認知症者)の
やりたい放題の日々が続き何も悪くない弱者が
犠牲になることを見てみぬふりをするだけです。

認知症者が重罪を犯してもほぼ100％無罪のはずです。
(家族も民事・刑事両方で責任能力が無いということになります)
(★過去に最高裁が認定しています★)

最高裁(国)が高齢者(認知症者)味方ですよ。
法令も義務付けも通用しないんですよ！

認知症者＝完全無罪と。過去に最高裁が認定したので
国民がどんなに騒いでも無意味ということです。
(認知症者の過失は0.01％も無く100％無罪と裁判されています)
(自然災害である雷に撃たれたのと同様だということです)

過去に実際に起きた判例です。
http://www.sankei.com/affairs/news/160301/afr1603010024-n1.html
勝者：高齢者 (認知症者・家族も含む)
敗者：ＪＲ東海 (泣き寝入り)
(ＪＲ東海は民間企業です)
(民間人の勝目は皆無です)

やりたい放題の認知症者(最高裁が味方)は最強最高で～す＾～＾

言うだけなら、タダなんで気にしなくてもいいと思う。

民主主義だからできないという事はないです。
事故率は若者の方が高いが、死亡事故率は高齢者が高い。ただしもし高齢者を排除したら、次は若者の事故率と死亡事故率が目立ち、免許所得のために5年間自動車学校に通わせなど、排除という対策にはきりがなくなります。つまり全体の事故率、死亡事故率程度に高齢者のそれを引き下げる事が重要です。
それには高齢者への自動ブレーキの義務化は最善策でしょう（自動ブレーキとはスズキ以外の軽や三菱などについているおもちゃではない）。
先進安全装備（自動ブレーキなど）搭載のボルボ車は、非搭載車に比べ
事故率が69%減少、追突事故率が77%減少、対人事故率が59%減少しています（2009-2015,Ver1-2(現在はVer.3))。
スバルの先進安全装備（アイサイト）搭載車は、非搭載車に比べ
事故率が61%減少、追突事故率が84%減少、対人事故率が49%減少しています（2010-2014年,Ver1-2(現在はVer.3))。
つまり高齢者全員がボルボかアイサイト搭載車に乗れば、どの年代よりも事故率を下げられます。

あのような質問をしている者が日本人であるとは限らないです。
いつも誰かに怒っている。
自分は偉いと思っている。
そんな国の人も通名で生活しているのが日本です。

年代別の事故統計を知らずに 三流ニュースバラエティーショーを鵜呑みにしていても不思議ではありません。
その三流ニュースバラエティーショーですら 誰が作っているかわかりませんからね。
日本人には見られない短絡的な思考です。

現実が見えてない、スッカラカンの頭なんでしょうね。
今まで見向きのしなかったのに、マスコミが取り上げたら、アホ顔で飛びついて、まるで自分の意見のようにのたまう。
そういう奴らは、いざ自分が、高齢者側になると、返納も取り消しも応じないくせに。
自分は大丈夫とほざく。
都市部ならいざ知らず、地方じゃ無理だよ。
死ねって言ってるのと同じだもん。
せめて、公共交通機関の未発達地域での、高齢者の移動手段を確保する、具体策を挙げて、言ってほしい。
もちろん、財政めんを含めて。