普通自動車免許の学科試験の勉強をあるアプリでしてるんですけどこの画像の問題の正

普通自動車免許の学科試験の勉強をあるアプリでしてるんですけどこの画像の問題の正解が誤なのが納得できません。解説に例外的に認められてるとあるから問題文通りなのではないでしょうか？
ojahnspikqn.png (217.93 KB)

2024-10-29 06:39 upload

点击文件名下载附件
ojahnspikqn.png
阅读权限: 7

「例外的に」って事は基本はダメ
でも、「荷物の見張り」のためなら荷台に乗っても良いよって事
問題は「荷物の積み下ろし」が目的だから間違い

質問文と解説文を見比べてください。
質問文は「荷物の積み下ろし」
解説文は「荷物を見張る」
「例外的」がキーワードではなく、「積み下ろし/見張る」がキーワードです。
本試験の質問文には、キーワードに、アンダーラインとか括弧で目立たたせるなんて親切なことはしてません。
質問文をサラリと読まないで、じっくり読むことが必要です。
本試験ではこのような感じの質問がいっぱい出てきます。
試験時間を目いっぱい使って、おちついて試験に臨みましょう。

荷物の積み降ろし、ならトラックは止まっているので荷台に何人乗っていようと違反にはなりませんから例外もありません。
荷物を見張るため、警察署長の許可を受けた、はともに荷台に人を乗せて走る時のことを言っているのです。
状況がまるっきり違います。

積み下ろしじゃなく、見張りの違いですね。
質問分は
積み下ろしは停車してから行うものだし、乗らなきゃ積み下ろしできないし、何人も乗る事は普通にある。
だから、例外も何も普通に乗らなきゃ駄目。
走行中は、見張りや押さえなど最小限ならば認められる。

まず、荷物の積み下ろしのために人が必要なら、
移動中に荷台に人を乗せる必要性が無いですよね？
出発地（乗せる時）と到着時（降ろす時）に人が居れば良いだけの話。
ですから、荷物の積み下ろしの為の人を荷台に乗せて移動するのはアウト。
警察署長の許可を受けた場合はＯＫですが、質問文には許可を受けたとは一言も書いてないので、質問分は警察署長の許可を受けていないと解釈できます。
つまり、警察署長の許可を受けず、且つ荷台に乗る必要性が無い状態で、荷台に人を乗せて移動するのは違法なので質問の回答は「誤」で正解ですよ。

荷物の積み下ろしのために荷台にいる必要は皆無です。積み下ろしのためだけに荷台に人が必要なら、引っ越し業者の人などは同乗者は助手席に座って移動してはいけません。実際は移動中は助手席にいますよね。