先日質問した内容から、わからないことがあります。今日免許証センターへ行きまし

先日質問した内容から、わからないことがあります。
今日免許証センターへ行きました。地元の警察署の方と免許証センターの警察の方の言ってることが、違い困惑しています。
地元の警察署
今後裁判所と公安委員会から通知が届く。その時に免許証を返してね。
免許証センターの人
行政処分の通知は行きません。期限が切れてるから、通知は行かない。
意見の聴取も無いってことみたいです。点数25点で2年欠格です。ってゆわれました。
行政の裁量はどこで弁明して受け入れてもらえるのですか？
どうやって公安委員会は私の違反を知るんですか？
私が今日、自白して色々聞きに行ったことは、損になるのでしょうか？免許証もまだ期限が切れてから1ヶ月も経っていないので、再習得もできたと思いますが、免許証を渡しました。
再習得して、取り消しになったほうが良かったのでしょうか？

おそらく免許の更新をせずに失効させてしまい運転をし「無免許運転」として取締りを受けたということでしょうか。
運転免許が切れたことを承知の上で運転をすれば当然「無免許運転」になります。失効に気が付かずに運転をしていた場合「無免許運転」に問われないこともありますが、絶対にそうだともいえません。
無免許運転での行政処分は25点の違反になります。しかし失効して無免許状態（純無免許）ですから「取消すべき免許」がありません。ということは取消処分にはできません。
こうなると「捕まった日から2年間」が欠格期間相当します。
＞行政の裁量はどこで弁明して受け入れてもらえるのですか？
意見聴取（聴聞とも言われますが）とは、90日以上の免停や取消処分といった「重い行政処分」を行う場合に「何かいいたことがあれば聞いてやるよ」的なものです。
しかし、取消処分になってないのですから「意見聴取」もありません。
＞どうやって公安委員会は私の違反を知るんですか？
失効した免許証で無免許運転をしていたわけですから、調書等に書かれた住所や名前が公安委員会に送られます。
＞免許証もまだ期限が切れてから1ヶ月も経っていないので、再習得もできたと思いますが、免許証を渡しました。
以前の質問を拝見しましたが、失効に気が付いていながら運転をして事故に合い、無免許運転が発覚したということですよね。
ということは完全に「無免許運転」になりますから、失効手続きによる再取得もできません。

過去のご質問も拝見しました。
ご質問に個別に指摘、回答をさせていただきますね。
>地元の警察署の方と免許証センターの
>警察の方の言ってることが、違い困惑しています。
よく起きることです。
・警察が誤り
・免許センターが正しい
です。
このような混乱の原因はすべて警察がつくっています。
一般の方が誤解されるのは当然なのですが、
警察は免許処分に何の権限もなく１００％管轄外です。
ですから免許の処分について誤りを伝える
警察官が後を絶ちません。
警察に免許処分のことを質問する意味もありません。
免許の処分を行うのは、
公安委員会、すなわち免許センターのみです。
なので免許センター（公安委員会）の
コメントだけ信用してください。
>地元の警察署今後裁判所と公安委員会から通知が届く。
>その時に免許証を返してね。
>免許証センターの人行政処分の通知は行きません。
>期限が切れてるから、通知は行かない。
過去のご質問も拝見しました。
免許センターの言う通りです。
質問者さんは免許の処分に関する
通知・呼び出しは一切ありません。
理由も公安委員会が伝えています。
質問者さんは免許証の有効期限がきれた状態、
つまり有効な免許がない
「純無免許運転」でした。
なので、
・処分対象となる運転免許を所持していない
状態だったのです。
処分対象となる免許がない以上、
公安委員会からの処分通知も呼び出しもありません。
こういうことです。
>意見の聴取も無いってことみたいです。
はい。意見の聴取は、
・有効な免許があり
・９０日免停以上の行政処分対象者
だけが対象になります。
純無免許である質問者さんは対象外です。
>点数25点で2年欠格です。ってゆわれました。
はい。その通りです。
有効な免許があれば免許取り消し処分執行日が
２年の欠格のスタートです。
でも質問者さんは純無免許。
なので検挙日が２年の欠格のスタートです。
繰り返しですが純無免許なので、
欠格期間の開始や終了に関する通知は
一切ありません。ご自身で管理されてください。
>行政の裁量はどこで弁明して
>受け入れてもらえるのですか？
意見の聴取はありませんので、
①行政処分不服申し立て
②行政訴訟
ということになります。
ですがたとえ意見の聴取に参加できたとしても、
質問者さんが免許取り消し処分を
免れる可能性は０％です。
また、上記①②に関しては、
意見の聴取ではありませんから、
・免許取り消し処分に相当するかしないか
だけの判断をするということです。
そのためには、質問者さん側に、
■自分は無免許運転をしていない
もしくは
■無免許運転を脅迫・強要された
もしくは
■災害や犯罪から身をまもるため
仕方なく緊急避難として無免許運転した
ということが証明できなければお話しになりません。
ですが質問者さんは、
・自分は免許の期限切れを認識していた
・なので確信犯の無免許運転をした
という状態です。
当然
・自分は期限切れ免許で運転をしては
いけないことを知らなかったのだ
・だから無罪である
・だから処分はおかしい
というのは、まったくお話になりません。
このご主張が認められれば、
すべての処分や刑罰が「知らなかった」
で不処分にされてしまいます。
よって不服申し立ては受理されません。
お金と時間をかけて行政訴訟を起こされるのは
ご自由ですが、そもそも訴訟にはならないでしょう。
必要な弁護人もみつからないと思います。
仮に訴訟にできたとしても、
判決は下手しなくても５～６年後でしょうし、
刑事訴訟ではないですから訴訟費用は
１０００万ほど必要になるかもしれません。
なので罪と罰を受け入れるしかありません。
・知らなかったから罪ではない
という法律はありませんので。
>どうやって公安委員会は私の違反を知るんですか？
当然警察から情報共有があります。
警察の仕事はここまでです。
処分は公安委員会が行います。
>私が今日、自白して色々聞きに行ったことは、
>損になるのでしょうか？
いえ。事実をご確認されただけです。
なので何の不利益もありません。
>免許証もまだ期限が切れてから1ヶ月も
>経っていないので、再習得もできたと思いますが、
>免許証を渡しました。
それで良かったと思われます。
最習得というか「特別新規申請」という手続きにより。
免許証は復活できたかもしれません。
ですがその手続きをやろうとした場合、
以下のいずれかになっていました。
①申請を拒否される
②申請が受け付けられても免許発行を拒否される
③免許証が発行されるが
すぐに取り消し処分が執行される
なのでいずれにせよ運転はできなくなるのです。
つまり、時間とお金と手間の無駄なんです。
>再習得して、取り消しになったほうが
>良かったのでしょうか？
いえ。そうではありません。
運転免許の取り消し処分を経由してしまうと、
・免許再取得時に
・高額な「取り消し処分者講習」受講が義務となる
というペナルティが追加されます。
また
・免許取り消し処分日から
・３年以内に免許を再取得する場合
・前歴１からのスタートとなる
というペナルティも追加されます。
なので純無免許運転として処分を受け、
２年の欠格期間だけの処分を受ける方が得策です。

なお、無免許運転は犯罪ですので、
■３年以内の懲役か５０万円以下の罰金が
求刑されます。
これに関しては、
警察が検察に送検をし、
検察が質問者さんを起訴し、
裁判所が求刑するという「刑事処分」が発生します。
質問者さんは初犯ですので、
略式起訴→簡易裁判→３０～４０万の罰金刑
求刑でしょう。
残念ながらこれも犯罪ですので
「知らなかった」は通りません。
確信犯無免許運転として裁かれます。
罰金は正式に求刑される刑罰ですので、
・今お金がない
は原則通用しません。
裁判当日か数日間の期限内に全額納付を命じられ、
それができなければ「労役所」収監で
囚人同等の扱いになるのが原則ルールです。
なので裁判までに罰金分の現金をご用意ください。
ATMが遠いこともあるので現金手持ちが便利です。
残念な回答ばかりで恐縮ですが以上です。
すべての書類は有効期限がすぎれば
なんの効力もない紙切れにしか過ぎないことは、
常識ですので、仕方のないことです。
それにもし免許の期限がきれた状態で
事故を起こせば、当然ながらご加入されていたで
あろう任意保険は基本免責無効で相手損害しか
補償しませんでした。
事故が人身事故であるなら、
これも知らなかったは通用しません。
質問者さんには、
・無免許運転過失致死傷罪
という重い犯罪も追加されていました。
求刑は罰金では済まなったかもしれません。
なので無免許運転で事故を起こす前に
検挙されたことはラッキーだったのだと、
前向きにとらえられてください。

無免許かな?
無免許の場合は意見の聴取はありませんよ。
だって何を聞いても減免される可能性は0だからです。