普通免許の本免許試験の問題についてです過去問で勉強しているのですが以

普通免許の本免許試験の問題についてです
過去問で勉強しているのですが
以下の問題がなぜ~なのかが納得できません。
問題文
「総排気量125cc以下の普通自動二輪車で、二人乗りの座席があ
っても安全のため二人乗りをしない方がよい。」
と言う問題の答えが~でした。
二人乗りできる二輪車は
一般道では排気量50cc超 高速道路では排気量125cc超
二人乗りの座席も付いていて、1年未満や高速道路という指定もないのになぜ~なのでしょうか？
気になりすぎて試験が不安です。
もし僕の凡ミス理解不足でしたら辛口コメントよろしくお願いします。

行為を聞いているのか、法律を聞いているかの違いです。
この問題文では行為を聞いています。
「安全のために二人乗りをしない方が良い。」
安全のために二人乗りはしない方が良いので回答は~。
これが、法令の質問になると、
「安全のために二人乗りをしてはいけない。」
これは、質問者さんが質問に書いているとおり条件により二人乗りをしても良いので、回答は×。
同じような質問で、
原付き自転車を運転中、風雨が激しくなったので、危険防止のために毎時２０ｋｍ未満で走行した。
これは行為を聞いている。毎時２０ｋｍ未満で走行しても問題ないので回答は~。
原付き自転車を運転中、風雨が激しくなったので、危険防止のために毎時２０ｋｍ未満で走行しなければならない。
状況によって毎時２０ｋｍ未満に落とせなんて法律は無いから回答は×。

行為を聞いているのか、法律をを聞いているのか判断する必要があります。

中にはこういう世間話的な問題もあります。
常識で考えれば~なのに、変に裏をかいて✖にするとそれが✖だったりするという問題。
さればとて、次の問題も常識で考えたら〇だろうと思ってたら、今度は✖が正解ってな具合に。
まさに今の出題傾向は、出題者と解答者の腹の探り合いをしつつの決闘ですね。
出題内容のどこにも交通安全の為に、なんてのは影も形もありません。
私が今免許を取り直そうとしたら、確実に落第することは確かです。
昔に取っといて良かったなー、としみじみ思いますね。
昔は今のようなヒネクレ問題なんて無かった。気がする

「しない方がよい」では無くて、「してはいけない」なら×だと思いますけどね。
これは道路交通法以前の、受験者の社会センスや日本語読解力を問うてるのですよ。

そりゃしない方が安全だろ？
出来れば運転手も乗らない方が更に安全