免許のことについて質問です。 - 現在高3の男子で、多分冬休みくらい

免許のことについて質問です。
現在高3の男子で、多分冬休みくらいから教習所に通う予定です。
免許を持ってる友達や先輩に聞くと、MT車は難しくて面倒だし今の車はほとんどAT車だからMTで免許を取っても意味無い、免許を取る人の6割くらいがAT限定だから大丈夫、と言うのでAT限定で取ろうと考えています。
でも親は一応保険のつもりでMTを取っておいた方が良いんじゃないかと言ってました。多分これから乗る自分の車は全部AT車になると思いますが、それでもMTで免許を取るメリットってありますか？

たった数万ケチって下位免許を取る理由がわかりかねます。とって損はありませんよ。
これから先のことなんて分かりませんし、何より就職先にMTは無いと言う保証がどこにありますか？人事齧った私が思うにAT限定はマイナスになりかねません。(担当者それぞれですがプラスには決してなりませんね。)
運転技術もATより格段に上手くなりますし、普段トラックに乗っている私からすれば楽しさも操作の自由性も比較できるものでは無いと思っています。
まずは取って、乗り比べて、それでも運転が好きになれなかったらそれでいいと思いますよ。社会人になれば数万円は誤差の範囲ですよ

確かに今現在の実生活では必ずしもMT免許は必要ないでしょう。でも、先の方も書いていらっしゃいましたが、体格のいいリーゼントの男性がAT限定しかもゴールド免許と大爆笑されてました。まだ、そういう時代だということですね。
MT免許を持ってる立場から言わせてもらうと、
MT車は難しくて面倒
→そんなことね～よ！
MTで免許取っても意味ない
→AT限定の負惜しみ！
６割くらいがAT限定
→男女別では男はMTが多い
質問者様が、この先どんな人生を歩んで行くのか想像もつかないのでメリットがあるかどうか分かりませんが、今MTで申し込むと13000円位高いだけなのに、将来AT限定解除するとなると５万円位かかります。
MTにして得をすることは無いかも知れないけど、ATだとバカにされる可能性はあります(笑)
。

原付で大丈夫。50問だよ。

自分は自動車関連会社に勤めているからMTで免許取得する必要があるけどメリットとすれば自動車関連会社や運送会社に就職したときぐらいかな。もしそういう職種でなければAT限定でも問題ないよ。

この前、テレビのバラエティ番組の年齢当てクイズで、いかつい男性が年齢の証明で運転免許証を提示したところ、AT限定免許で爆笑されてたな。

あなたが必要無いと思うならAT限定つきで構いませんよ。ただし、運送業や建設業に就くなら、将来的に準中型以上の免許の取得が要るようになります。それらの免許にはAT限定はつけられませんので、慣れておくためにはAT限定なしで取得しておいた方がいいでしょう。
「保険のつもり」の意見には同意しません。特に目的なくAT限定なしで免許を取得しても、その後に実際にMT車に乗る機会が無いと、運転技能を忘れ果ててしまい、いざ必要となった時に恥をかきます。「保険」をかけるなら、取得後に実際にMT車を運転する環境の準備までセットにしないと意味がありません。