私はカメラマンになりたいのですが - 車の免許がないと厳しいんでしょうか

私はカメラマンになりたいのですが
車の免許がないと厳しいんでしょうか？
結構、移動が多いイメージなので。
ちなみに私が撮りたい写真は風景です！

広告業の者です。
風景のカメラマン・・・・って「プロの」という意味でしょうか？
はっきりといいますけど、相当厳しいです。
プロとして飯を食えるカメラマンは大きく三つに分類されて、
・報道系
・広告系
・記念写真系
とあります。
報道系は新聞社への就職を意味します。
広告系は、ファッションから物撮りまでありますが、共通するのはストロボで「光を作る」ことができなければ仕事は無い、ということ。
記念写真系は、七五三や結婚式の写真をメインにする、所謂「写真館」系の仕事です。
風景で金になるのはこのうちの「広告系」で、その中でも旅行雑誌、旅行のパンフ、観光ポスターが主な媒体になります。
共通してるのは、例えば今は１２月ですが「〇〇という場所の桜が満開の写真は無い？」と注文が来るようなこと。あるいは「今ちょう度〇〇の紅葉が真っ盛りだから撮りに行ける？」と注文が来ること。
この後者の場合は車が必需となります。
って、こういう写真は最低でも３５ｍｍフルサイズ。できれば６４５以上のポジが望ましい。となると三脚も要りますし、「風景だから広角」では仕事で使える写真は撮れませんから、レンズを何本も持ってゆくことになる。光待ちの為に現地の日の出前に到着してそこで何時間も待ったりすることも当然に多々あります。
ましてや観光ポスター向けに最高の一枚、ということで４ｘ５での写真を注文されたら、機材持って電車とバスというのは相当厳しいのではないでしょうか？

ということで、皆さん車の免許は勿論、自分の車（大体ワゴン車）を持っています。

何で運転免許とらないの。あれは誰でも教習所に通えばとれるよ。
それより風景写真のプロで食っていくのって小説家に成るより難しいんじゃないの。趣味にしても風景って山とか普通の人が行かないような場所じゃないと絵にならないから電車やバスでは無理だし機材が重いから持って歩くだけで疲れるよ。駐車場から三脚と使うレンズだけザックに入れて自力で登るんだけどね。

公共交通機関がない場所に行くことが非常に多い（特に良い風景撮影ポイントほど）ので、重い機材を運んで効率的に移動することを考えると免許必須と考えた方が良いとおもいます。 風景撮影を主にする人の中には、車内で寝泊まりや作業ができるように、RAVやミニバンなどを改造したキャンピングカーで移動する人もおられますね。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1526697/blog/41096014/

やはり運転免許は必要だと思いますよ。
特に風景写真撮影にはテントとか設備が多くなり悪路を走行する事も強いられてしまいますから四駆が良いと思います。

職業カメラマンのことですよね？
運転手を雇えば良いのでは・・・
単なるカメラ趣味なら、バイクでもチャリでも徒歩でもお好きに

免許はある方がいいです。教習所に通って取得したらいいと思います。仕事では車でないといけない訳でもなく、電車やバス等を使っている人も多いです。その辺は交通費の関係によります。都市部の撮影は経費精算は電車やバス等が一般的です。車を使って高速代や駐車場代等出してくれるところは少ないかも。電車やバスの方が安いですからね。サラリーマンの通勤でも基本は公共機関で車通勤禁止のところもあります。結局経費です。風景写真とかはまずビジネスにはならないです。撮影で仕事になるのは取材、広告、営業写真です。雑誌や企業広告、学校や婚礼等ですね。地方だと車は必要、都市部は不要かな。仕事が多いのは都市部だから東京都区内や大阪市内近郊なら車は要らないかもね。