車の免許って教習所に通えば合格する確率って少しは上がりますかね

車の免許って教習所に通えば合格する確率って少しは上がりますかね？
それとも一発試験となんら変わりないのでしょうか？

教習所はお金を払って通るまで面倒見てくれるところ、営利企業です。
期限切れ以外ほとんど卒業できます。

一発試験は厳正に不合格にするための試験です。自信があれば一度挑戦されてもよいかと。

普通免許を初めて取ろうとする普通の人が、一発試験に
チャレンジしても、練習する環境がありませんから、
まず合格しないと思います。
少しどころか、大いに上がると思います。
0.01%が、95%位に上がるでしょう。

教習所と一発試験は全然違うものです。
比べるものではありません。
一発試験は試験中（走行中）にイキナリ「はい出発地点に戻って」（試験終了の意味）と言われて、何が悪かったのかも分からないまま（分かる場合もある）無慈悲に終わります。（後で一つだけ悪かった点を指摘してくれます）
一発を受けに来る人も「教習所行けば良かった」と後悔する人は多いです。

試験場と教習所では採点のレベルが違いますし、何より教習所には手取り足取り教えてくれる師匠が居ますからね。
教習所の方が楽でしょう。
個人的には試験場で取得しましたが、同時期に教習所で取得した友人の運転は
「眠っているのか？ふざけているのか？」
というレベルで下手クソに見えました。
もちろん自分も下手くそではあるのですが、いち受験者でもそう感じる程の差がある。
師匠が居るのも大きいです。
「右折左折時には３０cmまで寄せる事。またおいで」
で、一週間程度先の次回試験時まで答え合わせが行われない中で練習し続けなければならないのが試験場。
「もっと寄せて」「それじゃあダメ」「良いね。そんな感じ」
と、その場その場でアドバイス貰える教官が居る教習所なら、無駄な試行錯誤や努力を減らす事が出来ますから。

実技試験は10倍ぐらいは合格率が上がります。

最終的な技能試験の採点基準(公式ルール)は同じ。
評価する側も立場は同じ(公務員)なので差はない。
ただ、技能試験(検定)にエントリーする者の前提条件が大きく異なる。
指定教習所の技能検定は事前に十分な練習を積み、車輌やコースにも慣れている。
指導員もそのために支援しているので、何としてでも合格基準に達するよう徹底的に教え込む。
また、十分な練習を通じて教習生の人間模様を観察しているので信頼関係も十分築き上がっている。
一方、試験場一発試験は初対面の強面(失礼…)な現職の警察官が試験官となる。
しかも受験者の練習量はまちまちで、受験資格さえ満たしていれば事前練習を殆どしなくても(酷いのになると書類だけカモフラージュして)エントリー出来てしまう。
そんな得体の知れないような受験者を周囲の安全を確保しつつ公正に評価するのは相当困難な事であるのは、想像に固くないだろう。
勿論、未公認教習所等で十分な練習を積めば試験官も人の子なのできちんと評価してくれる。
要はどんなルートであれ受験にあたっての心構えと対策が十分に出来ているかどうか。