車の免許に関する質問です。 - ATとMTのどちらにするか悩んでいて、

車の免許に関する質問です。
ATとMTのどちらにするか悩んでいて、MTを取ればATでも運転できるのでいいと思うのですが、あと数年で自動運転が普及するそうなので、無駄に時間、お金をかけずにATを取ればいいのではないかと思ってしまいます。
どちらがいいと思いますか？理由も含めてお願いします。

MT車を使うような仕事ならMTはとるべきです。
まあこれから先何があるか分からないのでMT取っといて損は無いと思います。

MT欲しいという気がないのならお金だけで決める方が無難。
今ポンと30万（私の頃のMTの相場）出せるか出せないか。
正直完全自動運転でも、緊急用として手動運転機能は付くはずなのでMTが消えることもないし、下手な人はATでもMTでもみきわめ落ちまくって時間食ってるので。
金の問題だけで決めるのが無難。

社用車がＭＴの会社は時々あります。
軽トラや軽バンなど貨物車はＭＴの方が数万円安いです。
社用車３台のうち１台がＭＴで、社員にＭＴ車に慣れてる人が少なければ、ＭＴ車に乗れれば仕事がだいぶスムーズになります。

無駄と思うのであれば、わざわざMTの選択肢なんて持たなくても良いのでは？
数時間、1〜2万の差で得られる技能や資格を「無駄」と考えるのであれば、今後MTを選ぶことはないでしょうし、MTを運転しないといけない状況になっても拒否すればいいだけでしょう。
ちなみに後数年で全車自動運転の時代なんてやってきませんよ。想定外の動きに自動制御は弱いので、その対応に100%対応できるようになれば実現しますが、レールの上を走る鉄道でさえ、自動運転で衝突するくらいですから。
わざわざ限定された機能欠如された免許を選びたいのでATを選ぶのでしょう(そうでなければ限定されていない普通免許を取得します)。そうしたいのであれば、色々と理由を後付けするかのようにここで意見を集めずとも、AT限定の普通免許を取れば良いでしょう。
私の意見としては、
限定を取らずに通常の普通免許(MT)を取れば、もしものことを考えるようなデメリットもついてこない。
あえて特別なパターンを考えるからデメリットがついてくる。
よって限定無しの免許にしておくのがベスト。
と思います。
※あと、AT限定解除には、4〜5時間、5万〜8万円が必要になります。
限定解除するということは、MTに乗ることが不可避の状況でしょうから、これだけの無駄な時間とお金が発生することは留意しておく必要があります。
(教習所でMT取っておいた方がよほどお得です)。

あなた次第。
「もしかしてMT車を運転する機会があるかも」
と、少しでも思うなら限定無しで普通に取った方がいい。