普通免許AT限定は「普通免許必須の会社でなくても就職に不利になる」とか「AT限

普通免許AT限定は
「普通免許必須の会社でなくても就職に不利になる」
とか
「AT限定は逃げ」
というのは「Yahoo知恵袋」の中ではよく言われる意見なのでしょうか？
それとも一部の人だけ（1人だけ？）の意見でしょうか？

AT限定免許は実際職場でMT車を運転する必要な場面で運転出来ない
事になり、AT限定は逃げというのは一部の者の遠回しな表現になり
ます。

質問にだけお答えします。
知恵袋では多く見かける回答です。
でも、いちいちidを見ている訳では無いので同じ人かも知れませんが。

昔はそういう意識が当たり前にありましたね。
ただ、今は「運転免許」と「男のアレ」は“小さいより”はでかい方が良くね？くらいの話ですねw
その昔は、「誰でも取れるはずの免許すら“取れない”ハンチク者」とあからさまに人格ごと否定されて差別されてましたけどね…。
それよりも酷いことに免許を持ってない＝教習所の指導員の態度の悪さにも耐えられない根性なし。
みたいな意識もありましたし…。
まぁ昔は教習所内でも「お前もう下手だからさAT免許で我慢しとけ」みたいに指導員が挫折しそうな人に「救済で勧めるための免許」という上から目線の傾向もありましたからねぇ…。
今は、合理的選択として理解されていると思いますよ。
今は、AT車にしか出来ないことや機能やサービスも増えてきて、ドライバーの意識も「操る楽しさ」よりも「運転のしやすさ」を重視されてきてるから、MTのメリットって大型免許やバイクの教習を受ける際に違和感なく運転できるくらいのものですかねぇ。

まぁ～一部の人でしょうね。
ただ知恵袋で限定付きと限定無しで迷っている質問を見ていると、
限定付きと限定無しの教習料はたいして変わらない＆難しくないのに、
あえて限定を付けるのが意味不明と答えます。

免許条件をあえてつけるのは勿体ない以前の話で乗るときにわざわざ条件を考えながら乗るって超めんどくさいですね。私ならさっさと条件なしで取ります。乗る機会がないだけで免許証に条件を付けられたくないしたった数万をケチってる人に見えます。