車に興味無いのに普通車免許を取り行くのって変ですか？私はもう三十

車に興味無いのに普通車免許を取り行くのって変ですか？
私はもう三十才後半になるのに、原付きの免許しか持ってません
通勤は原付きで充分なのですが、我社には社用車もあり
当たり前ですが免許を持ってる人が運転をしています
私一人で仕事をするなら良いんですが、ある程度の人数で現場に行くとき
社用車で移動するから、私が運転出来た方が何かと便利が良いかなと思い
40歳までに取りに行こうと最近車校に通ってます
グダグダ書きましたが大前提私は
『車に興味がありません』

ですが、会社のみんなに車校に行ってると伝えると大半の人から
『お、何の車買うの？』
と聞かれます
車は買わないと言うと
『いやいやw免許取ったら買うことなるんだよ笑』
『免許取る意味無いじゃん？』
『知り合いの車屋紹介するから！』
など、『買う前提』で話をされます
上に書いた通り、車に乗りたいから、車が欲しいから、車に興味あるから
なんて理由は全く無く、ただ単に『40歳前に普通免許くらい欲しいな』と『社用車の運転手』として持ってたいだけなんです

そして車校の教官にも『免許取ったら何買うんですか〜？』など聞かれます
やはり一般的に普通免許を取る人って
『車に興味ある人』なんでしょうか？
私みたいに『とりあえず取っとくかな〜』みたいな人って稀なんでしょうか？

車に興味がなくても仕事や生活の為に運転が必要な場合があるので変ではない。

私も仕事で使うので取得しました。
わたしも教官に、興味があるの？と聞かれて、「仕事で。車は高いし、維持費もかかりますよね。でも、動かしておける方が良いですよね。」と言ったら、そうですよね〜と言われて、おしまいでした。私も社会人で取得。
ただ私の誤算は、運転が好きになったことでしょうか。ですが、仕事は車通勤できませんので。プライベートはレンタカーですね。仕事の車は軽自動車。
個人的には、車に興味があるというよりも、運転免許に興味がある、という感じの人のほうが圧倒的に多くて、親の車やレンタカーの人、仕事で運転する人が多いような気がします。

車に興味がなくっても，業務上，車を使うとか，業務上，車の免許を持っていた方が有利な場合，免許を取得しようと考える人はいると思います.
したがって，「車に興味無いのに普通車免許を取り行く」人はいると思います. 全く変ではありません.

車に興味なんかなくても「通勤通学で車を使うから」「車使えないと、家族が生活できないから」仕方なく取る人はいる。
私、免許あるけど車に興味無いし、自分だけのためになら、運転なんかしたくないぜ！

地方で車の保有率が高い地域にお住まいなのでは？一人一台持ってるのが当たり前の地域であれば、今まで車を持っていなかった人が教習所に通いだしたら、当然ながら車を買うものと思われるでしょう。
都内なんかだと、免許は学生のうちにとりあえず取っとくものだったりするので、教習所に通っているからといって何を買うんだとかなんとか色々詮索されることはないと思います。

興味がなくても、必要性を感じていれば、特に不思議なことではないと思います。質問者さんの「私が運転出来た方が何かと便利が良いかな」は、十分な必要性の現れと言っていいと思いますね。
ただし、「仕事で仕方なく取る」みたいな主張をしていない人が免許を取ると言えば、マイカーを買って移動の足にするのだろう、と言う前提で話をしてくる人は多いでしょうね。つまり、多くの人はそういう理由で免許取得を志している、と言うことでしょう。