これから免許取得するにあたって、MTかAT限定のどちらにすれば良いかという質

これから免許取得するにあたって、MTかAT限定のどちらにすれば良いかという質問がちょいちょいあり、回答としてはどちらもあり、わざわざATしか乗れないAT限定をすすめる人は、
なぜＡＴ限定をすすめてるのですか？

MT車を乗る必要がなく今後も乗らないのであれば
教習の楽なAT教習の方が早く安価に免許証が取得できます。
(クラッチ、ギア操作が出来なくて教習時間をダブらせる方は
割と多いです。
煩わしい操作がない分AT教習は楽で早いです。)
使わないものにお金を掛けるのももったいないですから
AT教習をお勧めします。
将来、トラック等の運転手にならない限り今後はMT免許の必要性は
なくなります。
EV車になればなおさらです。
(日本においてはMT車は絶滅危惧種です。)

MT 車に乗る機会がほとんど考えられない場合に、必要とも思われない免許をとっても使うことがないならば、必要最小限でよい、という意味ではないでしょうか？個人的には、AT限定免許を勧めようとは思いませんが、挫折している話を聞くと、ならば AT限定でもよいのでは？と思うことは、正直あります。
個人的には、MT の運転免許訓練をしておけば、AT 車に乗った時にも、いろいろと有利な部分が多いので、免許は限定なしが良いのでは、と思っています。なお、私は、限定なし免許で、自家用車も MT 車です。

AT限定の仲間を増やしたいんじゃないですかね。
昔そんな話をこの知恵袋で見た気がします。
布教活動らしいです。宗教と同じなんですよ。
まぁここで「MTかAT限定のどちらにすれば良いか」なんて質問しているような連中は、最初からAT限定でしか取る気のない、度胸も技量もない人達ばかりなんで。
限定なしがいいよ？と正論ぶつけても聞く耳持ちません。
謎理論を展開して結局AT限定がいいと結論付けて去っていきます。
乗れないより乗れた方が常識的に良いに決まっているのに。
頑張って説得しても時間の無駄です。
そもそも自分の免許証なのに他人に意見を求める時点で意味がわからん。

「MTが良いよ」と薦められて、MTでチャレンジしたのに「全然上手く乗れないし、気持ちも落ち込んで悩むし、そもそもこんなの必要無いし、後悔してます。ATに変えたいです。」みたいなことを言ってくる人が多いからです。
事実、MTに乗れてもほとんどの人がAT車を買うわけで、チャレンジだけしてMTに嫌悪感を持った人が今度はMTに乗りたい人に「やめとけ」とか「あんなもの必要無い」みたいな負の発信をして行くのを自分は見たくないですね。
なのでATしか乗らなそうな人にはAT推奨します。
MTに興味がありそうな人ならMT推奨しますよ。
自分はそもそもAT嫌いなので。

個人的にAT限定を勧める相手は、質問文からATにしか乗りたくないオーラが出ている人だけです。実際には迷っているのではなくAT限定の背中を押して欲しいと察することができれば、MTを勧めることはありません。
これ以外は上位互換としてMTを勧めます。最近そんなのでベストアンサーも貰いました。
一方で「迷うならAT」って論法はよく見ますが、これが……最も意味不明です。車ではなく免許の話なんだから、「迷うならMT」のはずなんです。迷うなら、その迷う選択肢のなかで最上のものを選べば不自由しない、という意味です。別にATも乗れますから。
質問の回答ですけど、回答冒頭のケースを除いて、何か論理的でない個人的感情が入っているとしか考えられません。若い人ならコンプレックスの裏返しとか。