運転免許眼鏡等絡みの質問です以下のAとBは合法ですか？Aレーシックの

運転免許 眼鏡等絡みの質問です
以下のAとBは合法ですか？
A
レーシックの手術を行ったので眼鏡等の条件を解除する為に車で試験場に向かった
その際にド入りの眼鏡をかけると危ないのでド無しの伊達眼鏡をかけて運転した。
B
タクシーやバスでの高速道路上での営業運転中乗客に眼鏡を奪われたので
ハザードランプを付けて停車した

aでしたら検問にでも引っかからなければ合法です。引っかかっても度有り眼鏡だと言い張れば合法です。裸眼の場合はコンタクトレンズ着けていると言い張れば合法です。
Bですとパトカーや白バイに発見されなければ合法です。発見されても乗客の急襲を受け身の安全を確保するため止まって乗客を拘束したと説明すれば合法です。

Aは眼鏡等の条件を解除するまでは条件を満たさないで
車を運転すれば条件違反で違法。
レーシックの手術をして視力が基準を満たしていても
条件を解除するまでは条件を破って車の運転するのは条件違反です。
条件無しになるのは条件を解除してからです。
Bは やむを得ない行為だと認られるなら合法。
↓ 高速道路での駐停車
https://www.car-hokengd.com/koutu-jiko/highway-parking/
余談どちらも眼鏡絡みではあるがAは免許条件の問題。Bは高速道路の駐停車の問題。

A関しては条件が「眼鏡等」となっているので、レーシックをして０．７以上あればその条件を満たしているとは言えます。
ですがそれははたから見てわかるものではないので、早いうちに交通安全センターなどで条件を外してもらったほうが良いでしょう。

Aは別にメガネかけなくてもいいよ。条件も次の更新で解除すればいい。
眼鏡(等)とは普通免許であれば視力を0.7以上にするものをつけていることなのでレーシックで見える目を手に入れているので問題無い。
逆にレーシックしてなく0.6しかないのに伊達メガネをかけていたら違法。
だって見えるための物ではないから。
Bは止まってるから問題ない。運転したらダメだろうね。

A 合法違法というより試験官からの指示に従う。外せというなら外すし、良いと言うなら良し。
B 眼鏡等の条件付きならば眼鏡をかけていなければ無免許扱いになるのですぐさま停車したなら合法。