パスワード再発行
 立即注册
検索

1800cc(~1750cc)エンジンであれば4気筒より3気筒のほうが燃

[复制链接]
nez111563003 公開 2024-12-14 11:42:00 | 显示全部楼层 |読書モード
1800cc(~1750cc)エンジンであれば4気筒より3気筒のほうが燃費が断然よいですよねー!?
いかがでしょうか?
補足ありがとうございます。
6気筒は絶滅危惧種?
マルチ化はバブルの時代に流行りましたね。
ーーバランスなので難しいですね。
機械損失は3気筒の方が少ないです。
お値段も安くなります。
2トンより軽い車なら4気筒の方が燃費良い気がします。
重たくタイヤ径が大きい(SUVのような車)だと3気筒。の方が燃費良くなるかもしれません。
4気筒180度、3気筒240度ですので、4気筒は高回転向きで、最近はやらない、
3気筒の場合はカム制御が楽になるので、圧縮がしやすくトルクを出しやすいかも
suvとかには3気筒いけるかも
コストメリットで3気筒
燃費で3気筒?
ーートヨタ2400は4気筒です。
マツダ2500は4気筒です、
最近の1500はみーんな3気筒です、
自動車エンジンは気筒を少なくする方向にあります!?
1800も3気筒になるでしょう。
1251945626 公開 2024-12-20 07:10:00 | 显示全部楼层
バランスなので難しいですね。
機械損失は3気筒の方が少ないです。
お値段も安くなります。
2トンより軽い車なら4気筒の方が燃費良い気がします。重たくタイヤ径が大きい車だと3気筒。の方が燃費良くなるかもしれません。
4気筒180度、3気筒240度ですので、4気筒の方が高回転できエンジン適合がしやすいです。
3気筒の場合はカム制御が楽になるので、圧縮がしやすくトルクを出しやすいかもしれません。
なのでsuvとかには意外と3気筒いけるかもしれません。
まあでも、コストメリットで3気筒選んでも、燃費で3気筒とは通常考えないかなとは思います。
ana1134735180 公開 2024-12-20 09:18:00 | 显示全部楼层
奇数気筒のエンジンはパワー出る分燃費悪いのは常識やで?
128608577 公開 2024-12-16 16:23:00 | 显示全部楼层
4気筒のほうがいいです。
kat126369940 公開 2024-12-16 16:05:00 | 显示全部楼层
一気筒当たりの排気量には効率の良いボリュームが有り 400cc~500cc
そうなると 3気筒で 1800ccは 4気筒より燃費が悪くなる
だからどこも作らない。
nor10564087 公開 2024-12-14 15:37:00 | 显示全部楼层
3気筒は、1000ccが一番効率よく作れるようです。
1800ccでは、ダメだと思いますやはり4気筒でしょう。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|携带版|BiteMe バイトミー

GMT+9, 2025-1-18 10:51 , Processed in 0.274502 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 BiteMe.jp .

快速回复 返回顶部 返回列表