中古車選びについてご意見をお願いします。予算は変えないつもりです。以下2

中古車選びについてご意見をお願いします。
予算は変えないつもりです。以下2つの選択肢しかない場合、どちらを選ぶべきでしょうか？
①走行距離は少ないが、年式の古い車
②年式は新しいが、走行距離の多い車
それぞれ程度があるとは思いつつ、知識が全くないため質問に至ります。
また、コンパクトカーかミニバンで検討しており、休日に買い物へ行くくらいの使用頻度で3年乗れたら良しと思い探しております。
よろしくお願いします。

元車屋です
具体例
①5万キロ １０年前
②１０万キロ 5年前
としたら
②ですね。
車って乗らないと壊れる場合があります。
常に乗っている方が故障は少ないです。

なので年式が新しくて１０万キロぐらいなら、良いと思います。
3年、１３万キロを目安に交換予定。
ただし、距離による消耗品は車検時に交換が必要です。

たまたま現在のグーネットに質問者さん向けの様な典型例の2台が出ていたので写真を貼りました。
1年違いですが、走行距離が20年式の方が倍くらいですね。
さて、値段は？と言うと、新しい方が安いじゃん！！
同じグレードなのに、何故か諸費用が・・・
ちなみに双方、愛知県の日進市にあるトヨタ認定中古車センターの所有販売車です。
書いてある情報でも20年式の方が良さげなんですがw
おそらく、外観の傷や室内の使用感、装備品のグレードなどの違いもありますが、モデル的には全く同じ型式ですから、中古車は有る車両で選ぶのが良いとしか言えませんね。

質問の内容が大雑把過ぎて答えようがないです。
年式が古いと言っても10年落ち位と20年落ち以上では話が変わります。
走行距離も3年間でどの位走って何Kmになるのかで話が変わります。
もう少し具体的な数字を提示してください。
例えば、以下の様な形でなら判断し易いです。
コンパクトカーかミニバンで検討しており、用途は休日に買い物へ行く位で年間走行距離~~Km位で3年程使う予定です。
同じ予算であれば次の何方の方が良いと思いますか？
①□年落ち位で◇◇Km位の車。
②△年落ち位で▽▽Km位の車。

「３年乗れたら良し」「距離もそんなに乗らない」というなら、②年式が新しくて距離多めの方ですね。
３年後に車を手放す時、②なら年式は３年経過しますが走行距離は丁度いい感じに「年式相応」になっているのでリセールも期待できる。

程度次第ですが。
５年落ちで２千キロと、2年落ちで5万キロで、外内装が同程度でメンテされている車なら、後者にします。

走行距離と年式に具体的な数値がないので判断は難しいのですが、普段買い物行く程度で走行距離も少なく、3年で買い換える予定なら、②走行距離は多いが年式が新しい車を購入するべきでしょう