ダイハツのネイキッドについて質問です。2000年式辺りで、走

ダイハツのネイキッドについて質問です。
2000年式辺りで、走行距離が2万キロ、修復なし、保証付、車検あり。
購入するか悩んでいます。
車に詳しい方や好きな方、アドバイスを下さい。
ネイキッドが良い理由は、見た目が好きだからです。
ちなみに女です。
宜しくお願いします。

どうしても乗りたいなら購入されても良いかもしれませんが、年式的に古いので余りお勧めはしません。
同時期のダイハツ車両乗っていますが、古いのもありますが故障が多いイメージです。
小さい故障～走行に支障がある大きめな故障まで含めると年一ペースで修理しています。
御自身で修理できるorご家族で修理できる方がいれば問題無いかもしれませんけどね。

過去24年の中で、ネイキッドが最高と思うならば、
買うしかないですよね。オススメはしませんが(^^;
車両がすぐに壊れても泣かない。
壊れても修理できる資金が別にある。
保証適用外ですって逃げられてしまう覚悟もある。
それならば、現車を確認に行って、
気に入ったら買ってみたらいいですね。
古い車を買うというのは、バクチみたいなもんですから。

やめた方がいいと思います。
”2000年式辺り”って、、、初年度登録2000年だったら、
すでに24年も経っている車じゃないですか。
2004年式でも20年経過ですよ。
それで”たったの”２万キロって、、、この20年ほど全然走らせてない
ってことになりますよね。
買ってもいいけど値段次第。
買ったはいいけど交換しなきゃならない部品だらけ。
でも経年車なんでパーツがない、、、ってことになりますよ。

車屋です。
整備や板金塗装をやってます。
当時ネイキッドはまだ出てくるのが早かった感がありますね。
それなりに売れては居たけど大ヒットしたという印象は無いです。
乗った感じは普通の軽自動車でまぁ見た目で気に入って乗るクルマだと思います。
ああいう見た目ですがジムニーとかみたいにオフロードに強いわけでもないく、普通の軽自動車です。
走行距離が少ないのはいい事ですが、
如何せん古いのでボディの塗装やゴムや樹脂パーツは20年以上雨風雪紫外線に晒され劣化していると思います。
このへんは走行教理が多かろうが少なかろうが等しく劣化する部分です。
走行距離が多いとより劣化していると思いますが。
それと古いので壊れた時に直す部品をダイハツがまだ作っているかとかも需要です。
新品部品が無いと中古部品で直したりしないといけなくなります。