クラウン CROWNロイヤルの中古車購入で悩んでおります。 - 2007年式で走行距離3万

クラウン CROWNロイヤルの中古車購入で悩んでおります。
2007年式で走行距離3万キロの180系のクラウン CROWNロイヤルと
2008年式で10万キロ強走行している200系クラウン CROWNロイヤルの場合、
長く乗れるのは前者の方ですかね？
ほとんど同じ値段で近くの中古車屋にあるので気になっております。
アドバイス頂ければ幸いです。

2007年式で走行距離3万キロということは1年2,500ｋｍしか走っていないということになる。
つまりチョイ乗りにしか使っていないということ。
こんな使い方が1番車が傷む。
年式の割に極端に走行距離が少ない車は避けた方が良い。

長く乗れるのは前者の方ですかね？

持ち主の
メンテナンス状態次第

うちにも2008年で3万キロ台のコンパクトカーが有りますが整備費用は余りかかりませんね、やはり走ってないからです。
2007年式で走行距離3万キロ、それがキッチリ証明できていれば良いかも。
メーター改ざんには気を付けて。
後つい最近180か200かは忘れましたがリアコンビLEDランプがチカチカしている車を見かけました。そのままだと車検通りませんね。LEDでASSY交換だとそれなりに高くなるでしょうね。
180はLED？電球？。電球なら安く済みます。

クラウンは結構安く入手できるみたいですね。よく知らないのであなたがいいと思うほうを買いなさい。

記録簿付きの車両ならゼロクラを購入かな。
記録簿無いなら低走行が本当か否か判別が難しい。
座席とか色々な部分で確認する事は可能ですけど、車は低走行の条件だけが全てでは無いので難しい。
そこで大事なのが整備記録簿。どの期間にどの位乗られ、どう整備されて来たか記載されている。
無いなら当方は両方避けます！

私ならゼロクラ買う うちのがＨ１６年のゼロクラロイヤル（１８０系ね）で約３万キロ なーんにも故障しない 大して乗らないのでバッテリーを数年で交換する程度
リッター１０ｋｍ走るしね
１０万キロの２００系もいいけど やはり７万キロ余計に走行しただけの劣化は当然あるからね
あと 相場は全部込みで５０万くらい