クラウン CROWNアスリートですが、実物は結構かっこいいですよね。 - 写真で見

クラウン CROWNアスリートですが、実物は結構かっこいいですよね。
写真で見たときはちょっと・・・って思ったけど、実物走っているの見たら、結構カッコよかったです。
乗ったことはありません。
ダメだなーって人はどの辺がイカンと思いますか？

個人的な意見ですが、カッコいい、カッコ悪い、という話でなくて、
【クラウン】
にあのデザインを採用した事が問題だと思っています。
クラウンには半世紀以上の長い年月をかけて築き上げた、｢伝統｣と｢品格｣がありますが、あのデザインはそれらを全てぶち壊しにする、品の無いデザインだからです。
改革は必要ですし、保守が良いとは思っていませんが、長年をかけて築き上げた｢良い｣伝統や品格という物は、守るべき物だと思います。(でないと伝統は滅んでしまう)
改革は、伝統の無いレクサスですればいい事です。
なので、あのデザインが他の車種だったり、下品なデザインを売りにしているレクサスなら、若者向けのカッコいいデザインにしたんだな、位にしか思わないんですが…
という訳で、
デザインだけの話なら、
｢割りとカッコいいと思う｣
クラウンとしての話なら、
｢あり得ない｣
です。

王冠マークの大きさかな？
小さくでも、十分にクラウンって判るでしょって言いたい
・・・
実物、恰好良いですよ
ボンネットも低くて、フェンダーにかけて膨らんで、セクシーだし
低いと車が大きく見えます

全てはあの品のないグリルが悪い！
あれは最悪です。
乗ってる人を見るとあんな下品でセンスのないデザインの車をよく乗れるなと思います。
同乗するのも嫌ですね！

文句いうやつなどんな形になっても、どんな値段になっても、あなたがどう思ったとしても関係無いんですよ。
以前のデザインを踏襲したとしても
変化が無い、だからダメだ。
と言うに決まってます。
褒めることはありません。
先代クラウンのときもそうでしたよ？
その前も。カッコワルイ、ダサイ、トヨタはダメだ。ずっと同じ。
それが彼らが「くるま通」であるために必要なことなんです。
世の中が評価しているものにダメだしをする。それがアイデンティティを保つために必要なんです。

あの稲妻みたいなフロントグリルがデカすぎます。

ショールームで見た時にフロントグリルの王冠マークが大きすぎると思いましたね。