軽自動車でハスラーより燃費の良い、もしくはほぼ同等の車（ハイ

軽自動車でハスラーより燃費の良い、もしくはほぼ同等の車（ハイブリッド車でも可）はありますか？
ハスラーは見た目があまり好みではなくタフトにしようか迷っています。
詳しい方アドバイスいただけると幸いです。

見た目でタフトならそれで問題無いです
燃費3〜5km程度の差なので燃費重視で
ハスラー選ぶと後悔すると思いますね

家族がハスラーとタフトに乗っています。
どちらもノンターボ車です。
燃費は、ハスラーが往復50キロの通勤に使用して平均約25㎞/ℓ。
タフトは、同じような使用で平均約17～20㎞/ℓ。
ハスラーの方が燃費はいいと思います。
燃費の差も大切ですが、毎月の燃料代が大した差額にならないのでしたら、
見た目が好きな方を選択した方が後悔しないと思います。
また、予算に余裕があるのなら、ターボ車をお勧めします。
私はノンターボのため少し後悔しています(^-^;

マイルドハイブリッドで燃費の良いハスラーと言われていますが、SUVの本命となるターボ+4WDでカタログ燃費を比較すると、僅かですがタフトの方が燃費で勝っています！
https://www.suzuki.co.jp/car/hustler/detail/pdf/detail.pdf
https://www.daihatsu.co.jp/lineup/taft/pdf/specifications.pdf
燃費を最重視かつ走行性能の良い4WDターボを選びたいならタフト一択になりますねｗ
もちろん車の魅力は燃費や動力性能だけじゃありません。
どちらも軽SUVとしての充分な性能を有していますので、長くお付き合いするなら好みのスタイルで選んだ方が幸せかもしれません・・・

ハスラーターボで下道(非高速)で24km/Lだしたことありますがそれ以上ってあんまり無いと思います…。
一応LA600Sタントで28km、ミライースで30km、スティングレーハイブリットで25km位かな。
ちなみにノロノロ運転ではなくちゃーんと流れにのった運転です。

軽自動車であれば…規格&サイズが一緒☆ですからね
実燃費の差」が生まれる？とすれば…
車重」と全高」の差☆
…ですね☆
車重が軽ければ→実燃費」は良くなりますし
&全高が低い=前面投影面積が小さい=空力向上
→実燃費」が良くなりますね
ハスラーよりも…
軽くて&背の低い」クルマを選べば☆良いのですよ

アルトかミライース。
かっこは我慢！