自動車の免許をとろうと考えているのですが、免許をとることを考えて、

自動車の免許をとろうと考えているのですが、
免許をとることを考えて、車の免許について少し調べてみました。
質問ですが、
１ ATとMTの違いと、どちらの方が最初はとりやすいのか
２ 費用はだいたいいくらぐらい必要か
３ だいたいどのぐらいの期間で免許を習得できるか

すべて回答してくださる方の個人的意見で結構です

また免許をとる才に気をつけておいた方がよいこと、しっておいた方がよいことなどありましたらそれも同時にお願いします

1.
操作を覚える。という意味ではATの方が楽です。
交通ルールについては、両方とも同じですから免許取得そのものの難しさは変わりありません。
機械類の操作を覚えるのが苦手な方だと自分で思うのであれば、AT限定でよいかと思います。
2.
何も免許を持っていない。または原付免許のみを持っている場合。
自動車学校で、25万前後かかります。
3.
あなたがどのくらいの時間を取れるかです。
毎日1時間くらい通えるのであれば3ヶ月くらいでとれます。
免許を取る際に気をつけることや知っておいたほうがよいことは教習所で全て教えてくれます。

１、ATの方が遙かに取りやすいです。
金額にして５万円以上違ってきます。
いきなりMTで取るより、まずATで取って、慣れてから限定解除した方が結局は早いそうです。
迷っているのであれば、MT車に乗る機会は一生無いかもしれません。
今はレンタカーでも会社でも、MT車はありません。
仮にMTで免許を取っても、MTの操作を忘れてしまい結局は無駄になるでしょう。
まずATで取っておいて、MTは「必要になってから」 でいいと思います。

現在自動車学校に通っているものです。
ATとMTの違い・・・自分はMTですが、落ち着いて運転すればMTでもどうってことないです。最初は半クラッチのコツがうまく掴めなかったりして四苦八苦しますが、慣れてくると運転がだんだん楽しくなってきます。ATは楽ですが、もし何かの機会にMTに乗らなければならない機会があったとしても乗れないですし・・・MTの教習の中でAT車も全体で３時限くらい乗りますよ。
あとは、最低の教習時限数がMTが15時限なのに対し、ATは11（でしたっけ？具体的な数字は覚えてませんがMTよりは少ないです。）であることですかね。
自分が通っているところは最低費用で31万でした。
仮免検定、卒業検定で落ちれば、補修代や検定代がさらにかかります。
自分は毎日通って、日に一度実車教習のペースでしたが、17日間で仮免まで到達しました。
第二段階のほうが第一段階より教習時限数が多いので、このまま順調に進めば２４,５日
ですので、ざっと４０日間くらいで取れます。
ただし、自動車学校が休みの日はカウントしていませんが。
これから免許を取得なさるのであればがんばってください^^
自分も今日、初めて路上教習行いましたが、一般車両が怖いですが、やっぱり楽しいです。
無事、一発合格できるといいですね。

１、ATのほうがとりやすいですが、MTのほうを取ったほうがいいです。なぜかって、どうせ、あとで、MTのほうがほしくなるからです。
でも、ATでだいたい、みんな自家用車は乗っているとおもいます。
２、３０万以上はみといたほうがいいと思います。そのほか、交通費、検定代、回数以内に判子がもらえなかった場合の余分な費用とかがいります。後、夜間料金など。で、以上の事を踏まえて、パックでしたら、ずいぶんと安くなると思います。
３、人それぞれだと思います。最低一ヶ月はかかります。もちろん、学科教習＋実技教習で、一段階～三段階まで段階があって、こまめに通っていかないとあっというまに、期間切れとなってしまうと思う。＋効果測定＋卒業検定。それが終わったら、都道府県のセンターで最後の試験となります。
がんばってください。
自分の場合、予習室で、模擬テストを地道にこなしてことなきをえました＾；
でも、実技は、乗る所から、降りて車を離れるまでが、実技だと思ってました。
だから、乗る前は、前バンカーを開けて、検査。。。（忘れた）。。。降りる所は、窓から後方チェック。。。合格！＾＾

①同じです。ＭＴするべきです。②20～30万円前後③早ければＡＴで13日ＭＴで１５日時期によりますが2～3月なら通いで３５日～60日位④解らない事は必ず指導員に聞く事と合宿なら早い、安い、下手でも卒業できる。