オートマとマニュアル自分は男性で自分用の車は持つつもりありま

オートマとマニュアル
自分は男性で
自分用の車は持つつもりありません
免許の無いようなやつは就職で困る、遠出ができない等
親に言われ
上記に加え
一応将来的に乗る機会もあるかも知れないと
免許をとってみようと思ったのですが
オートマとマニュアルどちらを取るべきでしょうか？
オートマでいいかなと
思っていたのですが
周りの友達等は男はマニュアルでないと教習の時とか恥ずかしい等と言い
紹介状をもらっていたのですが正直めんどくさくなってきました

質問は
・オートマとマニュアルで
取るのにかかる内容や時間を教えて下さい
・車を使うような仕事に就くことは無いと思いますが
車を使わない会社でも
免許が無いと落とされたりするものでしょうか？補足仕事は都内で転勤は無いです
基本的に電車やタクシーです。

自分で何も決められない？という回答がありますが
知恵袋も含め
色んな意見を
自分で決めるための判断材料にしているだけです
他人に決めてもらおうとは思ってません
社会迷惑とかいう前に回答もしていないので
そうゆう回答のほうが自分には迷惑です

補足見て「やるじゃん」と思った。
それはさておき、ＭＴの方がいいと思うよ。
車がどういう仕組みで動いてるのか、体で経験できるから、たとえオートマしか運転しなくても緊急的な行動は取りやすくなると思うな。
あと、職種関係なく「オートマ限定免許」は、「楽な方向に逃げるタイプ」と勘違いされることも、ままある。
特に、面接するような人って年代的にも全員マニュアルで取ってる方々だと思うし。
教習金額とか、取得までにかかる時間を差し引いても、マニュアルで持っておくメリットは十分にあると思うけどな。
それに、将来フェラーリ運転するかも知れないだろ？？
彼女つくるのにも、今じゃあ必須項目だしね。
がんばれ。

女ですが、MT乗りです。
社用車は普通車のATのみですが、車検で代車を頼む際は、「MTでもATでもいいですよー」とは言えますね。
車の運転を必要としない会社でも、「何かあった時」のことを考えたら、ATしか運転できない人よりは、MTもATも乗れる人を採用する可能性はあります。もっともこれは、他の部分の評価が同等だった場合ですけどね。

どちらでも良いと思いますが、就職するつもりならＭＴを取ったほうが良いと思います。なぜなら会社によっては社用車がＭＴの場合があるからです。
ＭＴとＡＴは内容はほぼ変わりません。詳しくは教習所で聞いてください。
免許は取れるときに取っておいたほうがいいです。後々面倒くさいですから。

会社に入って 交通の便が 悪い所に転勤させられたら 必要になってからでは 遅い というか そのような人を まず 雇わないのが 現状です
金額の差は２万円程度です 時間も４時限ほどの 差です マニュアルの場合 クラッチ操作に重点が置かれます 動力の接続操作のことですが その動力を変速する 判断も 審査されます あとは 交通ルールを守っての 走行ができるかですが 人格が問われます
おおげさなようですが 社会で通用できる人格であるか 知識や技能が あるか 雇う側の判断材料になっているのは確かです 身分証明にも使われてますしね
補足
資格を持っている人と無い人で どちらを採用するか 考えればわかります 一生その会社があるわけでもないし 貴方が勤められる保証もありませんし 取得できる時間があるのであれば 挑戦してみては いかがですか 資格主義の日本ですからね

迷っているならオートマですね。
乗用車は９７％がオートマです。
マニュアル車に乗る機会なんて、自分で買うときくらいでしょう。
必要になったときに「限定解除」 すればいいです。（おそらく一生無いのでしょうけど、）

既に就く仕事を決めているならともかく、
これから仕事を決めるなら、取りあえず取っておいて損はないでしょう。
運転免許も技術の一つではありますからね、、

「オートマに逃げたと思われる」 などのデタラメ回答するアホが居ますが、良くないですね。（笑）

免許の有無で人物を判断したりはしませんが、
もし、同じ能力の人間で、二人のうち一人を選ばなければいけない場合、
免許の有無で、選ぶときは少なくありません。
雇用する側の意見です。