車についての質問です。自動車の免許を取ろうと思うのですが。まずオートマの免

車についての質問です。
自動車の免許を取ろうと思うのですが。
まずオートマの免許を取ってからミッションの免許を取る事は可能ですか？
どなたか分かる方教えてください。

可能です。
ただ、将来マニュアル車に乗る予定があれば、最初からマニュアル車免許を
取ったほうが良いです。

仕事などでＭＴ車を運転する必要が出た場合には、講習×4時間＋卒業検定を受ければ簡単に切り替えが出来ますので、ＡＴ車で十分に運転の感覚をつかんでからのＭＴ免許取得で遅くないと思います。
教習費用もMTに比べて２～３万円ほど安くなっています。
教習内容も、ＭＴ車の講習は無駄に難 しいです＾＾
①教習ではエンジン始動時のエンスト、
②停車状態からのクラッチ合わせがスムーズかどうか、
③ギア変速がスムーズにいくかどうか、
など、教官に言いがかりをつけられる場面がＡＴ車より多いです。
私自身の経験で言うと、「ギアの変則がスムーズではない」という理由で落とされたり、減点されたりして余計にお金を払った経験があります。AT車なら、そういった不安要因自体が存在しないです＾＾
また、新車の販売状況の面から言うと、新しく発売される車（一般的な乗用車）はＡＴ車が９０％以上でＭＴ車は市場から消えつつあるのが現状です。
ＡＴ車とＭＴ車の販売比率
http://kuruma.cside.com/yomimono/mt.html
さらに近年では電気自動車が発売されており、今後は電気自動車は普及していくでしょう。
電気自動車はAT車であるのは言わずもがなです。クラッチ機構自体がありませんので＾＾

限定解除ってやつですが、後々必要になったから仕方なくやるってんならともかく、解除ありきで考えてるんなら、そんな回りくどい事してないで、最初から限定なしを取った方が効率が良いですよ。
経験上、クラッチとシフトレバーの操作から開放された分、ハンドル操作に集中できるなんて幻想ですね。
人間が車の運転をする上でハンドル操作に気を使う度合いはＭＴもＡＴも変わらないと思いますよ。実際、普段ＭＴに乗ってる自分がたまにＡＴに乗ってみると神業のようなハンドル捌きが出来てるなんてことはなく、同じように操作してます。
そりゃ、最初は慣れない事をやろうとしてるんだから両方を上手くこなすことは大変ですが、一度完成した自分の技術に後から余計な動作を足すよりは、ゼロから少しずつ、両方を積み重ねていくほうが、それぞれの動作がそれがあることを前提に磨かれていくため、より自然で完成度の高い技術をモノにすることができますよ。

私がまさしくAT→MTの手順で免許を取りました。よって可能。
余計な時間がかかるから絶対にMTからとったほうがよいと言っている方もいますが、車体の操作とギアチェンジを別々に覚えられるのでまずAT限定で車の運転を覚え、後に必要に応じて限定解除をするほうが負担が少ないし楽という考え方もあります。
それにMT乗る時に不安になるという意見がありますが、意外とそんなことはないんですな、これが。
わたくし、先日限定解除してから一年半ぶりにMTを運転しましたが（といっても、免許センターの解放練習でですが）、意外と運転方法は覚えておりました。４時間ほどしか乗っていないにもかかわらず。

可能です。
ただ、他の方も仰ってますが、いずれMT免許を取ろうとお考えなら、
最初からMT免許を取った方がいいと思います。
というのも、AT限定解除ではMT車に乗る時間が
かなり少なく、いざ免許を取ってMT車に乗ろうとするとき、
すごく不安になります。
費用や効率を優先するか、経験を優先するかは、
今一度ゆっくり考えてから決断なさってください。

もちろん可能です。
いきなりミッション（限定なし）で取るよりも効率的で良い方法です。
知人が免許を取る際も、教習所の窓口で、
「最初からMTで取るより、AT限定で取った後に限定解除した方が、早くて安い」
と言われたそうです。
いきなりMTで取るのは、多くの事を一度に覚える必要があり、時間も費用も多く使います。（AT限定より６～７万円余計にかかる）
まずAT限定で取って、ある程度慣れてから限定解除が、むしろ早く、効率的です。