【運転免許証】の【本籍地】を空白に（載せなく）した理由って？「必要ないから」っ

【運転免許証】の【本籍地】を空白に（載せなく）した理由って？「必要ないから」って理由ですか？
.
では、これまではなぜ本籍地が記載されていたのでしょうか？
理由があるから載せていたと思うのですが、その理由、知りたいです。
これまで何十年も記載されていても、そんなに問題なかったものが、なぜ記載されなくなったのでしょうか？
昔は問題ないから掲載されていたと思うのですが、いつころから問題になったのですか？補足【それまで本籍を載せていた理由は？何のために載せていたのですか？】
すみません、どちらかというと載せていた理由を知りたいです。
あと、差別がどうのこうのって言うことですが、昔は差別する人が少なかったから載せていたのでしょうか？
なんか逆に今の人より昔の人のほうが差別してたような感じがするのに昔は載せて、最近になって載せなくなるのがよくわかりません。

記載されなく成った経緯と理由は、平成１５年５月に個人情報保護法案が制定されて、個人の情報が漏れて他人に悪用される事を防止する目的のためです。その前迄に、様々な犯罪に個人情報が悪用された経緯が有ったのです。今現在、免許証所有者全員がIC化された免許証を持っている訳では有りません。これは、すでに所有している人の中に、この制度が実行されてから更新を迎えていない人がいるためです。なお、暗証番号と本人確認が出来れば本籍住所は照会出来ます。
追記：補足に対する、返答＊端的に言えば、身分証明書の要素も有ったと思われます。事件事故での身元確認、犯罪歴の有無、交通違反歴など直ぐに警察無線で照会出来ますからね。今は、個人情報を悪用した過激な犯罪が増加したため、第三者の目にふれ、悪用を免れる為の対策上でIC化が成されたのです。警察側の観点から、表面上見える、見えないは関係ありません。今は、ICチップをスキャンニングすれば直ぐに判明するのですから。それ程技術革新が向上したと言う事です。運転免許制度が出来た頃は、免許取得の費用が無く交番の顔見知りのお巡りさんに日本酒一升を持参して免許証を作って貰った事実も有りました。良い捉え方をすれば、おおらかな面が有ったのです。また、免許証所有者人口が極端に少なかったから、差別云々は根拠が有りません。物事を狭い視野や、うがった見方、憶測で考えるべきでは有りません。

免許証は公の身分証明証になります
身分を証明するのに必要な情報の1つとして本籍を載せていただけだと思います
個人情報の扱いがうるさくなってきて、本籍が本当に必要か?ということなり
よくよく検討してみたら必要なかったということで記載されなくなったのでしょう
本籍を載せていたことについて重大な意味があったわけではないと思います
本人を特定する上で本籍もあった方がいいかな程度のものであったと思います
後勘違いされているかもしれませんが、本籍は記載はされなくなりましたが情報としてはICチップに入っていますので
警察官等が必要であれば確認できます
今後は住所や生年月日等もICチップのみになるかもしれません

個人情報保護のためです。
今の免許はIC内臓ですから、書いてなくても本籍地しっかり分かります。
載せなくて良くなったというより、印刷以外の方法で免許証に記録することができるようになったから、印刷しなくて済んでるだけです。

同和や部落差別問題も有るでしょうが、
最近では折角都会に住所移したのに地方出身者である事がバレルのを嫌がった。とか、
オレオレ詐欺で実家の老人を割り出されるから。
平成の大合併で名称変更が沢山あり書き直すのが面倒。
だったりして。

同和の方等の要素は薄いんでない？
動かそうと思えば日本国籍なら誰でも
国会議事堂住所だろうと後楽園球場住所だろうと、皇居の中だろうと自由に本籍を移動できる。
死ぬまで移動できないなら同和問題もありましょうが、簡単に移動できる以上、隠したいような本籍ならば見栄えの良い（？疑問？）所に移動すれば良いだけ。
在日の方の場合はそうは行かないから、個人的にはそっちだろうと。

"同和""在日"等、個人情報保護の観点から。でしょうね。
---
最近になって「個人情報保護法」って法律が出来たんですよ。
その影響はかなりあると思います。