MT(マニュアル)車、AT(オートマチック)車、という表現は、本当は間違い
MT(マニュアル)車、AT(オートマチック)車、という表現は、本当は間違いなのですか？
自動車の運転免許などで、よく使われますが正しくは、MT＝「限定なし」
AT＝「AT限定」なのでしょうか？ >MT(マニュアル)車、AT(オートマチック)車、
>という表現は、本当は間違いなのですか？
運転操作方法の違いの区分としては
正しい呼称です。
>自動車の運転免許などで、
>よく使われますが正しくは、MT＝「限定なし」
>AT＝「AT限定」なのでしょうか？
免許種類の区分としては、
・限定無し
・ＡＴ限定
の２種類です。
免許証は、
・制限内であればどんな車両も運転できる
「限定無し免許」
と、
・ＡＴ車しか運転できない「ＡＴ限定免許」
の２種類です。
MT車しか運転できないＭＴ免許というものは、
運転免許の世界に存在しません。 面倒臭い神経質な奴はMT免許なんて無いっていうが別にMT免許とAT限定で通じるんだからいんじゃね。 車の変速装置の構造としてMT/ATと言うものは存在します。ですが運転免許の呼称に「MT免許」と言うものは存在しません。
運転免許で言えば
普通自動車免許：MT/ATに関係なく運転可能であることから「限定無し」と呼ばれています。
AT限定普通自動車免許：AT車しか運転してはいけません。
になります。 表現方法として使っていますが現実には限定表記なしと「ＡＴ限定」ですね。 言葉を使いシーンをごちゃ混ぜにしての話じゃないでしょうか？
そもそも、MT車、AT車という言葉は免許関係でだけ使う言葉じゃありません。
車の構造（仕組み）を表す言葉ですからね。
MTはマニュアル・トランスミッション
ATはオートマチック・トランスミッション
です。
車を購入するときに、指定して購入することもあれば、中古車を探すときの条件としても使います。
運転免許がらみでは、「AT限定」という言葉が出てくるだけで、「眼鏡等」というのと同じ扱いの言葉。
免許証上では「限定なし」という言葉すらありません。
限定がなければ、何も書かれませんからね。 ＞MT(マニュアル)車、AT(オートマチック)車、という表現は、本当は間違い
なのですか？
車両を分けている表現です。
（この車は、MT車又はAT車、もしくはトランスミッションがない電気自動車）
＞自動車の運転免許などで、よく使われますが正しくは、MT＝「限定なし」
AT＝「AT限定」なのでしょうか？
運転免許を分けている表現です。
（私の免許は、限定無し又はAT限定）
限定無し＝３ペダル車を運転可能
AT限定＝２ペダル車だけ運転可能
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]