免許を取ろうと考えてますが、「AT限定」でも就活とか関係ない

免許を取ろうと考えてますが、「AT限定」でも就活とか関係ないしょうか？
周りから「ATで十分」という人もいるし「マニュアルの方がいい」という人もいます。
この質問を見てもATで大丈夫かなと思ってます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=11101436526#238448153
自分でスポーツ Sportsカーとか買わなければATで大丈夫ということでしょうか？
（自分はそれほど興味がある訳ではないので買わないと思ってます）補足就活にはATでいいみたいですかね？
土建業とか運送業は行かないと思うし。
なんか変な回答が多いような？

仮にマニュアルが必要な会社でも
「入社前に限定解除しておいてくださいね」
の一言で済みます。
企業は入社前の免許のことごときで不合格にしたりはしません。
大丈夫です。安心してください。

限定なしでとった方がいいでしょう。
稀に営業車がMTだったりしますので、それが原因でとなっては損です。
特にAT限定にする必要がないのなら、普通に限定なしで免許を取得しておいた方が後で後悔しなくて良いと思いますよ。
後々限定解除しなきゃならないような事態になったとき、面倒ですし余計にお金もかかりますしね。

業界次第です。
多くの業界では、AT限定で十分ですが、一部AT限定不可という業界も存在します。
古いデータですが、一昨年は男女合わせて54％がAT限定で普通免許を取得しました。
http://www.npa.go.jp/toukei/menkyo/menkyo13/h23_main.pdf
49%→51％→54%と年々2～3％づつ増えてるので今は6割くらいがAT限定でしょう。
毎年、AT限定で取る人の割合が増加を続けているのは、多くの人はMT車に乗る機会がまったくなく、AT限定で十分という認識が広がりつつあるという背景があります。

この人は、MT車の運転がしたい、と言っていますが、この人が置かれた条件とあなたの置かれた条件は一緒ですか？そうではないですよね。
人は人、自分は自分です。先々のことは自分にもわかりませんし、ましてや他人なら尚更です。教習時間でたった3時間、費用で2万円弱の違いで、免許証に「AT車に限る」なんて条件をいれるのは、もったいないと思います。
それこそ、限定解除をしなきゃいかんとなれば、6～7万円のお金が余計にかかるし、自動車学校での解除教習で4時間乗って、審査を受けて、最低でも3日は潰しますね。
審査に受かれば、運転免許試験場で手続きをして…ヒマと手間とカネを余計に使うだけだと思いますが…AT車だけで用事が済めば、いいんですが、先々のことは分かりませんから、転ばぬ先の杖ってところだと思いますが…
就職活動について、関係があるかどうか？あるかもしれませんしないかもしれません。
「うちはAT限定ではダメです」ってところもないとは言い切れません。その場合は「限定解除」ですが、上記の通り、ヒマ・手間・カネがかかります。
AT限定で十分というのであれば、この場所で「限定解除」の質問が出てくるはずないですよ。「AT車限定解除」等で検索すると、いろいろ出てくると思います。
あとはご自分での判断です。
補足
最終的には、自分で判断するべきことです。将来、あなたがどういった職種に就くのか、ご自分でもわからないだろうし、ました他人なら尚更です。ですから、限定無しで取得しておけば、どちらにでも乗れるので不都合はない、ということです。
「AT車にしか乗れない」というのと、「AT車にも乗れる」、あるいは「MT車に乗れるけど乗らない」というのは意味合いが違います。
あなたがAT限定で良いと思えばそれでよいし、限定無しで取っておこうと思えば、そうすればいいのです。
＞就活にはATでいいみたいですかね？
「MT車の運転は難しいから、AT限定でいい」という理由付けに感じてしまいますが？

「AT限定で大丈夫かな？無理かな？」などと
いちいち面倒なことを考えたくなければ、限定なしで
取得しておけばいい。ただそれだけの話です。

今でもマニュアル車（古い車）を使っている会社や役所や商店や銀行や工場や研究所その他の所、有ると思います。絶対ないと言い切るのはどうかと思います。特殊な仕事だけは極端な意見です。