会社の人が話してたんですが、僕の勤務先には30過ぎてるのに車の免許を

会社の人が話してたんですが、僕の勤務先には30過ぎてるのに車の免許を持ってない人が居ます。
その人が上司に(免許ないなんて人としてどうかと思われるぞ。)って言われてたのを聞こえたんで
すが、
免許がない事と人としてって事にどんな繋がりがあるのですか？
僕は免許ありますが、免許ない人を見ても何も思いません。むしろ僕も今免許の更新に行かずに車のない生活しようかなと考えてるくらいです。
出掛けたければ公共の乗り物を利用すればいいですし、車がなければ人を跳ねる心配もないですし、結婚する気も親の介護をする気もありませんし、
って感じです。免許なければ人としておかしいですか？

そいつと、お前を採用した奴は懲戒免職だろうな。(嘲笑)

私自身はその上司の方を存じ上げておりませんし、話の流れも分からないので憶測になりますが、その上司の方に悪気がなければこんな意図があったのではないでしょうか？
運転免許を持っていないという事は、全ての行動において責任を求められる社会人にとって、出来る事の範囲を狭める結果になります。
現状の生活や仕事上において不都合がなかったとしても、将来においても不必要だという保証はありません。
特別に難しく取得が困難な免許なら仕方ないとしても、義務教育を受けた方なら誰でも取れる程度の運転免許すら取得する意志がないという事は、自ら自分の可能性を狭めているという事でもあり、意欲が無いと受け止められる可能性が高くなります。
良い悪いは別として、現状の資本主義社会ではこうした意欲というものが大切ですし評価のポイントにもなりますから、そういう事を言いたかったのではないでしょうか？

仕事で必要ではありませんか?使う機会が少なくても。別に自家用車をもつ必要はありませんが、レンタカー借りたり、事故や維持費がネックなら、原チャリでも乗ればいいのでは?身分証がわりに持ってればいいんじゃないでしょうか。

別に運転免許がなくてもおかしくはないと思います。

個人の問題だから本人の好きにすれば良い事です。
運転免許（何時でも車に乗れる状態）が無いと、生活しにくい環境は有るからネ、かたくなに成ること自体意識しているって事だ。

＞車がなければ人を跳ねる心配もないですし、結婚する気も親の介護をする気もありませんし、って感じです。
まあ、確かにその通りではあるけど。個人の枠ではね。
しかし現状で車の貢献度はかなり高いんです。あなたがコンビニに買い物に行って新鮮なおにぎりやパンを買えるのも車があるおかげ。ネットでポチって翌日に商品が届くのも、怪我をした時にすぐに病院に行けるのも車があるおかげ。
ポストに投函した郵便物も、八百屋で買う大根も、テレビで見るリアルタイムなニュースも、このパソコンが消費している電力も…
公共の乗り物にしても、バス・タクシーはもちろん電車が安定して運行出来るのも、飛行機が消費する燃料も、全て車の物流ががあるから廻っているのです。
この世のシステムの中で生活している以上、車の存在を否定することは出来ませんし、今さら馬車の時代に戻ることも出来ません。
それと、親の介護はともかくとして皆が結婚や子育てを放棄すれば、いずれ人類は途絶えてしまいます。
…まあ、それも多くの人が望むのであれば致しかたない事なのでしょうけどね。
上司の言っていることは、車の恩恵を被って生活しているのに、特に（身体的不都合などの）理由もなく運転に参加することを放棄するのはどうなのか？
と、（いい風に解釈すれば）取れなくもないですね。
またその人の仕事に対する姿勢も影響したのかも知れません（憶測です）