軽微な違反を一回した人間の方が、軽微な違反を二回以上又は重大な違

軽微な違反を一回した人間の方が、軽微な違反を二回以上又は重大な違反をした人間よりもゴールド免許に返り咲くのが二年も後になるのはおかしいと思いませんか？
更新後すぐに軽微な違反をし
た人間は、もう一度軽微な違反をしておいた方がいい事になるのでしょうか？
何で違反運転者よりも一般運転者の方がゴールド免許への道が遠くなっているのか……。

違反したらその分優良運転者として遠のきますよ。一度違反すれば記録は5年残ります、一度違反した場合1年以上違反が無ければ加点されたものに関しては0になりますが、違反した信号無視とかの反則行為の記録は残ってしまいます。

１点の違反でブルー５年があるからだよ。３点まではブルー５年だよ。
３点の違反は軽佻な違反じゃ無いよ。３点の上は６点だよ。

人間の作った仕組みに完璧はありません。
ゴールド免許に変わる用件＆条件に合致するか／しないかと期間的な事だけです。

まぁおかしいといえばおかしいですよね。
軽い違反１回でブルー５年免許になってしまえば、
ゴールドになる最短ルートは５年後。
軽い違反２回でブルー３年になっても、
３年後の更新でゴールドになる可能性あり。
ご指摘されている矛盾は、
このことですよね？
でもゴールド免許になるならないの判断は、
■免許更新時
と
■免許の併記手続き時
の２回しかないので、
更新時に関しては有効年誕生日を起算して、
５年４１日以上無事故無違反ということでしか
ルールを定められないですよね。
それに、これは個人でも印象はいろいろ
あるのでしょうが、
ゴールド免許
と
ブルー５年免許
の差って、免許証の色以外に何があるのか？
というものあるとは思います。
確かに任意保険料はほんの少し安くはなりますが、
個人的な感想としては、「ほとんど安くならない」
ですよね・・。
だから色が違うことに、それほど大きな
メリットもデメリットも無いのかなと思います。

＞おかしいと思いませんか？
思うけど、そう言うシステムなんですよね。
免許証更新（ゴールド５年）
軽微な違反１回
５年後：免許証更新（ブルー５年）
１０年後：免許証更新（ゴールド５年）
免許証更新（ゴールド５年）
３年以内：軽微な違反２回、又は赤切符
５年後：免許証更新（ブルー３年）
８年後：免許証更新（ゴールド５年）
と言う事ですよね？
こう言う可能性もあるのですよ。
免許証更新（ゴールド５年）
３年以内：軽微な違反１回
３年以降：軽微な違反１回
５年後：免許証更新（ブルー３年）
８年後：免許証更新（ブルー５年）
１３年後：免許証更新（ゴールド５年）
違反したタイミングでゴールドに復活するタイミングが異なると言う、不可解なシステムです。

勘違いしてるみたいですけど、何回違反しようがゴールドには関係有りません
違反を警察に見つかった場合のみ関係して来ます
ゴールド免許証＝無事故無違反では有りません
ゴールド免許を持っている人でも、日常的に違反してる人は大勢いるはずです