最近、普通自動車の免許をとりました。本免の学科試験で、変な問題がで

最近、普通自動車の免許をとりました。本免の学科試験で、変な問題がでました。一言一句は覚えていませんが、内容は覚えていますので、どなたかこの問題の解釈を教えてください。
車を運転中
、踏切で閉じ込められたが、車掌に知らせる装置がなく、発煙筒も前に使い切ってない場合、近くにある燃えやすいものを燃やして煙を出して知らせるのが良い。
自分は車の近くで物を燃やすのはダメじゃないかと思い、バツにしました。ただ、車の閉じ込めを知らせるためにはマルかとも思えるのですが、どういう観点でバツなのか、マルなのか、よくわかりません。気になっているので、どなたかよろしくお願いします。

Ｑ：車を運転中 、踏切で閉じ込められたが、車掌に知らせる装置がなく、発煙筒も前に使い切ってない場合、近くにある燃えやすいものを燃やして煙を出して知らせるのが良い。
Ａ：この問題、当方も苦労しました。（一番最初は「✕」と回答してしまいました）
発煙筒がない場合、一秒でも早く電車の運転手に知らせなくてはなりません。
つまり「緊急時」ということです。
ですのでとにかく早く知らせることが第一なのです。
と言ってもライターでもない限り物なんて燃やせませんよね・・・。
燃やすものがない場合（燃やせない場合）何か目立つものを旗のように振るのも
１つの手です。例えば赤いＴシャツや冬であればジャンパーなど。
☞発煙筒を切らさないように常に車内にあるか確認しないとですね。

僕も普通自動車免許を持っています！
よろしくお願いします。

何で◯？
動かないなら◯だけと、閉じ込められたなら✖️でしょう！
閉じ込められたならそのまま動いて外に出れば良いですからね。
物を燃やすより早いし簡単ですよ。
ライターを持たないと燃やせないでしょう！
動かなくなった（故障した）とは書いてないでしょう！

答えは~です。
「車の近くで燃やす」とは書いてませんよ、この質問で「近くにある燃えやすいもの」車の中にある本などがそれですが「その場で燃やせ」などの支持派無いので危険の無い程度は離れられます。

踏切警報装置が付近になく、発煙筒も使用できないという状況であれば、
緊急時ですので当然、何かを燃やして列車に知らせるしかありません。
ですので設問の判断は正しい（~）ということです。

~。
今なら
「放火魔か？馬鹿が！」「間に合うわけ無いじゃん！」
ですが
「地平線の彼方から汽笛が！その辺の燃えるものをかき集めてノロシを上げればもしかして間に合うか？」
そういう時代だったのよ。
被害軽減の為に出来る事は何でもやろう！
という意欲…………と考えてください。