自動運転自動車になんの意味がありますか？メーカーの思い上がりもいいところだと

自動運転自動車になんの意味がありますか？
メーカーの思い上がりもいいところだと思いますよ。
責任の所在が無いもの。
事故ったら誰が責任取るの？
酒酔い運転だろうが、スマホながら運転、無免許運転だって罪に問われない？

＞自動運転自動車になんの意味がありますか？
現在起きている事故のほとんどが人為的な事故ですから確実に事故は減る。
飲酒、過労、病気による凄惨な事故は減る
無駄な車の挙動も減り渋滞も減る。
変わりに、ハードウェアーの故障、バグ、コンピューターの乗っ取りによる事故が起こりうる。これらによる凄惨な事故も起こりうる
コンピュータの乗っ取りはテロ行為にも利用されるおそれがある。
旅客運送、貨物運送業の仕事が減る。
長距離は人が乗っている必要が無いかもしれないですね。目的地に居る人間が荷揚げ荷下ろしすればいいので。
＞責任の所在が無いもの。
法律の整備が必要、乗車している人間の誰が責任を負うのか、メーカーの責任は何処まで追求させることが出来るのか。
免許制度をどうするのか、手動操作は許すのかどうか
個人所有をさせるのか、公共性のある乗り物として社会全体で持つのか、自動車生産メーカーが運送業として車両を提供するとか
免許不要で利用できればいいのですが、人間の作るものですから何処まで信頼していいのかということが問題でしょうね。

意味はあると思いますよ。人間が操縦していることが一番の危険要素ですから。
運転免許でめし食っている人たちをどうするかという問題が大きいかもしれないですね

あくまで運転者の補助機能ですから運転者の責任ですよ。
それは今までもこれからも変わらないでしょう。
無免許ではだめでしょうけど、もっと技術が進めば酒気帯びの基準が緩和されたり携帯OKになったりは十分ありえるんじゃないですかね？
現在の限定的な半自動走行でもかなり便利＆疲労軽減されます。
市街地での自動走行待ちわびてます。

自動ブレーキ機能も同じようなもの、信用出来ない。

責任の所在は運転席に乗っていた人間にあります。 残念。

私は「自動車ではない」と書くことが多いのですけどね。
文字の上での意味は「自動車」ですけど、存在の意味としては「自分の意思で自由に走れる車」とするのが妥当。
そういう事がわかっていない人が主導して「自動」と言う面だけを推し進めたのが「自動運転の自動車」なのでしょう。

まあ、きめ細かい公共交通機関と考えれば悪くはないですけどね。
閉鎖されたエリアだけで運行させて、そこには従来の自動車は侵入を禁止してしまいます。
都市部限定で普及させれば、環境の問題、渋滞の問題、事故の問題などが一気に解決できるでしょう。
システムの仕上がり方で、法律の問題はほぼクリアできるでしょうし。
ただ、呼べばやってくる無人タクシーと化することも考えられ、自動車を所有しなくても良くなるかも。
そうなると、自動車産業には大きなダメージだと思うのですけどね。

健常者には不要どころか害にさえなると思いますが、体の不自由な人には朗報でしょうね。