あとちょっとで自動車教習受ける者です。乗る車はATですが、親はM

あとちょっとで自動車教習受ける者です。
乗る車はATですが、親はMTの試験を受けろと言います。
理由を聞いてもあまり理解ができません。
ATはMTが運転できればすぐに運転できるものなのです
か？
ATは何もしなくてもいいと聞きますが、本当に何もせずに踏むだけでいいのですか？補足みなさま回答ありがとうございます。多い回答は「将来MTの車に乗らないのならATでも良い」だと解釈しております。
しかし、MTをとればATは操作できるとのことなのでMTの方を頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました。

ATはMTが運転できればすぐに運転できます。
何もせずに踏むだけで走りだしてしまいます。MTは少なくとも走り出そうと操作しないとアクセルを踏むだけでは発進できません。だからたまにコンビニの駐車場でアクセルとブレーキを間違えて踏んで。。ということが起きるわけです。

でも別にAT限定免許でいいと思いますよ。お父様？の考えは、多分こうです：
「費用の差はわずかなのだから、せっかくの機会なのだからより上級の資格を取ると思ってMTで教習を受けるべき」
これはこれで納得できると思いますが、ぜーったい一生MT車に乗る機会なんてない、ありえない、と思われるのでしたらやはり単なる無駄ということになります。
教習自体がむずかしくなるかどうか、は微妙ですね。私は変わらないと思いますが、そこで引っかかる人も居るかもしれません、なので、こうだ、というのは言いにくいですね。

普通免許のATってのはさあ、AT限定なんだよ。
つまりMT免許がそもそもの普通免許なわけ。
この手の話してるヘタレはMTもATも同じ重さの免許みたいに思ってるみたいだけど、ATは「限定された免許」だから。
運転免許は一生付き合うものだから、そういうくだらない限定はなるべく無いほうがいいだろう…って親心なんだろうな。
そういうこともわからず、ただ楽な方に流される人生を選ぶようなヘタレには、AT限定がちょうどいいだろうなwww

何もせずに踏むだけ、ではないですよ
それじゃ卒業できませんｗ まぁこれから教われば分かると思いますが
ATはMTの操作を簡略化したもので、基本的にやることは同じです
なのでMTが運転できればより操作が簡単なATを運転することが出来ます
さて、現状、市販車の大半はATですし、乗りたい車種がMTしかないとか車を使う職業に就くつもりがないなら敢えて取る必要はないと思います
（正直、特に志すものがないのにMTを選択してもムダに教習時間がかさむだけでしょうし）

そういうの教習所で教えてくれます。親に費用出してもらうなら、親の言うとおりMTにしたらどうですか？

>ATは何もしなくてもいいと聞きますが、本当に何もせずに踏むだけでいいのですか？
そんなわけねーだろ？親が運転してるの見た事無いのか？？何もせずに踏んでるだけで目的地に着いたか？
まあ質問の内容から車には全く興味のない人みたいだからAT限定免許にすれば。

確かに現在市販されている車の多くはMT車の設定がないものが多くなっています。いまや､一部のバスもAT方式が多くなってきたようです。
あなたが、将来共にMT車に乗らないのであればAT限定免許でも不自由はないと思う。しかし、将来スポーツカーに乗ろうと思っているのなら早くにMT免許を取ることをお勧めします。
AT車の運転には､右脚のみを使い左脚は全く使いません。楽は楽ですが、MT車はアクセル･ペダルなどに不都合が起きたらパニックになりますね。MT車なら先ずはクラッチを切れば安全にブレーキを使うことができるというメリット？があることは覚えておいていいでしょう。また、段差を前進や後進で登るときはMT車の方が半クラッチでコントロールできるので楽です。AT車はアクセルを微妙にコントロールしないと、経験不足の人だと段差を登った途端に暴走する可能性がある。
付けたり：今の車は、踏切内でエンストするなんてことはないと言っていいですが、万一エンストしたら手押しで脱出は無理でしょう。MT車ならセルモーターを使って脱出することが可能です。
凡人