ゴールド運転免許取得者が違反した場合に矛盾した不適正な規則だと思

ゴールド運転免許取得者が違反した場合に矛盾した不適正な規則だと思う事があります。
違反料は考慮しないで取得後に違反した年数と点数によってブルー免許証の更新期間が異なりますが変だと思
いませんか？
例えば同時期にゴールド免許証を取得した両者がいて、取得後3年以内で3点以下の軽微な違反（シートベルト違反など）をした者は次回5年後の更新では当然ブルー免許証になりますがその次の更新がまた5年後となりますよね！一方、同様に取得後3年以内に4点以上（更新できる点数で積算点数または2回以上の軽微な違反数の場合）違反した者は次回5年後の更新で同様にブルー免許証になりますがその次の更新が３年後と短くなります。
しかし、両者がその違反後に無事故無違反だとすると後者の方が早くゴールド免許の恩恵を受けられるって変だと思いませんか？
特に自動車保険料で前者の軽微な違反をした人は後者より2年間更新出来ずに高い保険料支払わなければならないというペナルティとなります！
では、ゴールド取得後4年以降の違反で無事故無違反では反対に後者は前者より3年後にならないとゴールド免許証にはなりません。
当然のペナルティーだとは思いますが、この逆転する差って変だと思いませんか？
次々回の更新料を３年後に支払うか5年後に支払うか、利子などその差益やその後の繰り返すか否かも考慮しない場合ですがブルー免許証の更新年数を条件無しで同じ5年または3年と改正すべきではないかと思いますが如何でしょうか？
前事例の場合に上記保険料差額を相殺するメリットは何かあるでしょうか？補足他の改正として「ゴールド運転免許証取得者は取得後3年以内に3点以下の違反であれば次回5年後の更新もゴールド運転免許証となる」という考えもありますがゴールドの付加価値が下がりますよね
やはりブルー運転免許証の更新年数は統一すべきです。

言いたい事は理解できるが
下の人の言う通り違反しなきゃいいだけ。
そもそもゴールド割引なんて幾ら？
5万6万ってなら引き合い出すのもわかるけどさ（笑）

そもそも保険の割引の為にゴールド免許があるわけじゃない

ゴールド免許だけれど違反は毎日するよ
検挙されないだけだよ
結局ゴールド免許制度「優良運転者」なんて後付けの付け焼刃なんだろうさ。
早期に再取得できない逆ザヤ（足かせ）があることは間違いない。
更新期間が長いメリットだけだね
任意保険で多少メリットがあるね
複数年契約できるから契約期間中ブルーになっても保険は有効。

私なんか、４年１０ヶ月目の違反のために、ゴールド免許に戻るのに９年１０ヶ月かかりました。

前回のゴールド免許時も、新たな資格を取ったために、２～３年間のゴールド免許でした。
お上は、その辺まで深く考えていないのでしょう。

自分的には、面倒な更新に５年間行かなくていい方が利点があります。
どちらかと言うと、ブルー一般５年免許をシルバー免許にして「優良」のところを「オシイ！」にすれば、いいんじゃないでしょうか。

どうでもいい。
違反しながら不公平だブルーが〜ゴールドが〜って無意味。
違反しなければず〜っとゴールド。