自動車免許の勉強をしてます。問題集で「横断歩道に人が居たら必ず止ま

自動車免許の勉強をしてます。
問題集で「横断歩道に人が居たら必ず止まる」
と言う問題を解いたのですが~にしたら、
正解は×で「必ずではない。
警察官が誘導してたら、この限りではない」
じゃ必ずって付いたら絶対に×ですよね？
問題として、おかしくないですか？

何でもそうですが、士が付く様な国家資格とか
その免許もそうですが、法律に関わる規定とか
マニュアルって、凄く小難しく硬く感じるけど
内容は薄いんです。。。
数が多いだけ。
その例がその主の様な問題。
本来、
①信号の無い横断歩道では、歩行者優先なので車は一時停止しなければならない。こう言うのが基本となりますから、
安全の観点から歩行者を横断させて（何も危険要素が無くなった）
その後機械動作させましょう！って所。。。
弱者保護の観点もありますね。
しかし、
たった一つ、
必ずと言う表現
これの追加で、まったく意味が異なります。
問題も過去何回も何年もいろいろとあの手この手ですから実に安直。
たった一つ追加で実に難しく感じ、引っかかる人も出る。
要は、基本文と何か違うぞ？と感じれば良いのです。
基本文で言ってない事は、何かおかしいのです。
今回のそれは既に回答の数々がありますし、主も書いてる通りです。
おかしいのは問題の方なのです。それに気付くか否かなんです。

常識で考えたら信号機で交通整理されていて車側が青、横断歩道側が赤なのに人がいたから止まらないといけないかって考えたら×に決まってるよね

日本語を正しく理解しましょう。

大抵「必ず」は×だな。

自動車学校で教えています。
これ問題というより解説もおかしいです。
公安委員会の作った問題ではなく、素人もどきが作ったようなクソ問題です。
気にしない方がいいと思います。

あ、横断歩道に人（横断するために待っていた）がいたと認識し、止まろうとしたが急ブレーキになってしまい追突されてしまった、なんてことになったら困るでしょう。だから「必ず」ということではないですよ。
警察官の指示には従わないと「警察官現場指示違反」になるかもしれません。