普通免許の試験問題について、腑に落ちない点があったので質問します。

普通免許の試験問題について、腑に落ちない点があったので質問します。
Q1.
自動車で交差点を右折しようとするときは、あらかじめできるだけ道路の中央に寄り交差点の中心のすぐ内側を徐行しながら通行しなければならない。
A.◯
一方通行の場合は、あらかじめできるだけ道路の右側に寄らなくてはいけないと思います。バツなのでは？
Q2.
運転者は、歩行者のそばを通るときには、歩行者との間に安全な間隔をあけることができないときは、徐行しなければならない。
A.◯
一時停止をしても構わないはずです。バツなのでは？
僕の国語力が低いせいだと思いますが、納得できません。助言ください。

Q1.一方通行の道路と書いてあれば質問者さんのいうとおりです
Q2.問題の通りで、一時停止は子供の一人歩きとか身体障害者の方の側方通過の場合です。

Q1
まぁ｢不適切問題｣と言えば不適切問題
｢道路｣といえば一方通行だろうが対面通行だろうが｢端から端まで｣
一通で｢道路の中央｣ならば質問者さんの言うとおり｢道路の右側に寄る｣が正しいけど、対面通行なら｢道路の中央に寄る｣が正しい
設問は｢通行帯の右側(中央)｣で出題すべきですな
Q2
すぐに停止できるのが｢徐行｣ですから｢~｣でよろし
一時停止するか否かは｢その後の行動｣です

Q１について。
法律の条文の書き方でしょうね。
交差点の曲がり方としては、質問文に書かれている通りに右折するようにかかれており、
一方通行の場合は予め道路の右側に寄らなければならない事については、別の項に記載されています。
今回は一方通行については記載が無いので、今回は道路交通法第３４条第２項に関する質問と考えられ、一方通行（第４項）については考慮しなくて良いと解釈します。
Q２については、
一時停止をしても構わない。（あなたの仰るとおり）
問いは、徐行の義務があると書いてます。
一時停止については義務も禁止も触れていません。
よって、一時停止は場合によってはしても良いと言う解釈になります。
＞僕の国語力が低いせいだと思いますが、納得できません。
残念ですが、免許証の試験はどちらかと言うと国語（日本語の読解能力）の試験です。
厳しいですが、頑張って下さい。

Q1
一方通行の場合は問題文に一方通行と入ります。
何も指定されない場合は相互通行している道路の事。
一方通行の場合は道路の右側に寄り、交差点の内側を曲がります。
Q2
この場合は運転者には歩行者との間に安全な間隔開けれなければ徐行しなければならない義務が有ります。
しなければならないんです。
確かに一時停止しても良いですが、それは義務では無いんです。
例えば問題文が
歩行者の側を通る時に安全な間隔が取れず、危険を避けるため一時停止した。
と言った形であれば◯になりますね。
問題文が〜なければならないとなれば義務の話をしていて、〜した方が良いとかなら、テクニックやマナーの話をしています。
〜したとか〜するといった形であれば、一連の行動の中に義務を怠ったり、してはいけない事をしたかを問うているんです。
…オイラの話って解りにくいっすよね（汗

Q1
一方通行ということは、対向車が来ない前提では？ということは、「交差点」は対向車がいないのでは？
Ｑ2
「しなければないない＝義務」と「しても別に構わない＝意思」はかなり違うよね？一時停止を義務にしたらみんな止まらないといけない。交通の流れがとまり逆に危ないですよね。